Если хоть как то следить за новостями о промышленной политике министерства обороны России в сфере заказов на разработку пехотного стрелково-пушечного вооружения, можно выделить ряд интересных тенденций о которых можно поговорить подробно. Сегодня, опираясь на открытые источники (а других у меня нет, иначе я подписал бы документы о неразглашении какой-то информации, и вы всеравно не узнали бы об этом) я хотел бы остановиться на тренде в разработке оружия для ведения партизанских операций и войн (надеюсь на территории третьих стран, в защиту Российских интересов), причём не индивидуального, а расчитанного на безнаказанное применение в составе групп. И предложить естественно, свою безумную идею в рамках конкретной темы. Итак, отсмотрев множество материала, в том числе многочисленные ролики на сервисе ютуб, можно познакомиться с такими образцами вооружения как тяжёлая винтовка с пониженными демаскирующими факторами при применении ВССК «Выхлоп» и обладающий подобными свойствами миномёт 2Б25 «Галл».
Принимая во внимание характеристики обоих образцов:
1. ВССК «Выхлоп»
2. 2Б25 «Галл»
Можно сделать вывод о том, что многие государства, такие как: Израиль, ОАЭ, Саудовская Аравия или Турция, не хотели бы видить такое оружие в руках своих врагов (у каждого своих или общих), наряду с какими нибудь современными ПЗРК (хотя это конечно перебор, но может вам удастся подобрать более правильную аллегорию). Ну и конечно, в данной ситуации, поставка такого вооружения нашим ближневосточным союзникам, в виду возможности утечки этих образцов к терористам, врятли была бы одобрена министерством обороны. Но государство инвестирует средства в разработку таких вооружений, значит рассматривает варианты его применения как возможные. А значит, потенциально есть место для моей отмороженной концепции, которая с вероятностью в 90% будет поднята на смех, после вычислений энергии и баллистических характеристик, которые я не в силах провести. Но на то я и отмороженной концептуалист, господа.
Интересно, задумывались ли отечественные дизайнеры оружия над созданием лёгкого, носимого одним номером в заряженном виде гранатамета, с полностью отсутствующей вспышкой при выстреле и почти полному отсутствию звука, при этом обладающего высоким могуществом и универсальностью снаряда (номенклатура артелерийских снарядов 57мм в комплексе с системой запирания газов в метательном модуле, сочленненным со стандартным снарядом любого назначения и имеющий крайне малую начальную скорость, компенсируя это выполненным в виде стабилизатора и выполняющего его роль после выталкивания снаряда, штока ) и высокой автоматизацией процесса прицеливания и стрельбы в любое время суток. Последнее, согласно моей идеи, должен обеспечить прицельный компьютезированный комплекс с дневным, ночным и лазерным каналами, баллистическим вычеслителем, и системой спуска по команде от прицела при заходе средней точки попадания в область вероятного перемещения цели расчитанную с помощью цифрового автомата сопровождения цели. Подобные системы прицеливания уже проходят испытания в США, но использование их совместно с предложенным выше гранатомётом, как мне кажется, развязало бы руки спецподразделениям в очень многих ситуациях. Несмотря на очевидно невысокую дальность стрельбы, в городских условиях, в условиях масштабных трущеб или в условиях городских агломераций, да ещё и в связке со снарядами с неконтактным или программируемым взрывателем и вторым номером для транспортировки большего количества выстрелов во всех оснащениях (включая конечно и ОФ и комулятивные и термобарические снаряды) такое оружие могло бы очень хорошо проявить себя, от подавления огневых точек и борьбы с бронетехникой до устранения назойливых, очень низко действующих тактических БПЛА. Я уже и не говорю про использование в засадах на группы высокомобильной разведки, к примеру, ну и тд и тп по списку. И это все не опасаясь ответного удара, в виду не выдачи противнику своего местоположения и имея возможность спокойно продолжать обстрел (если это потребуется) Жду адекватных и не очень комментариев.