Приветствую, дорогой мой атеист! Был длительный период жизни, когда я мог ежедневно вступать в теологические баталии с православным христианином студентом семинарии, ныне священником, что позволило мне проникнуть немного в образ его мышления. Как же это было поучительно, как же много нервов он мне потрепал упираясь и не принимая мои “железобетонные” доказательства того, что христианство это фарс :)
“У него нет логики!” - думал я, но знал, что это не так. Священник, с которым я спорил, был образованный -- магистр физики, без пяти минут кандидат. Убив довольно много времени я пришел к выводу, который тебе мой друг конечно же очевиден, но для меня это было откровением в свое время. Логическое мышление у нас одинаковое, а вот аксиомы, то есть предпосылки, на которых мы строим умозаключения, разные. Базовые логические цепочки по типу если А=Б и Б=В то A=В, работают у всех одинаково. Но у христианина, есть утверждение справедливое всегда независимо от остальных: “Душа - важнее всего”. Можно предположить, что это лишь следствие другого более глубинного закона, но я выявил только этот. На языке математики, если О - твоя душа, то О > А. Например:
-Все люди равны?
-Да.
-Значит, если ты убьешь человека, который угрожаешь жизни других людей выгодный размен?
-Да.
-Все люди равны, значит и их души равны? Душа священника и мирянина одинаково важны?
-Да.
-Значит, если человек жертвует своей душой (не телом) “спасет” две другие “души” выгодный размен? Пойдёшь и убьёшь свидетеля иеговы, который пудрит мозги людям губя их души.
-Нет.
Человек в первую очередь должен спасать свою душу. О > всего остального.
Вот такая “странная” логика, и не думай что она чем то ущербная, просто у нас с ним огромная разница в менталитете. Нет? Думаешь его логика ущербная, потому что у него больше аксиом -- недоказанных исходных утверждений? На самом деле это не так. У тебя мой друг атеист тоже есть 2 недоказанных утверждения, которые для тебя истина, и из-за чего спорить с тобой еще противнее чем с христианином:
- Я существую
- Мир вокруг меня объективно (независимо от нас) существует
Если ты откажешься от этих двух аксиом и подумаешь основательно, то увидишь вариант нашего существования в котором О>A - истина. И тогда диалог с христианином становится конструктивным, но очень сложным, так как ты принял его точку зрения на реальность, и добиться каких-то выводов выгодных для себя становится сложным. Самое большое, что я смог доказать своему священнику, что рая не существует, но ему оказалось это все равно. Для глубоко верующего православного это оказывается не краеугольный камень, и вера в бога у него не поколебалась. Оказывается рай, в том виде в котором все его представляют, нужен только мирянам, чтоб проще было объясняться с ними.
Отказаться от веры невозможно, подумайте как вы можете отказаться от веры в свое существование? Как можно отказаться от очевидной истины? И зачем отказываться от очевидных истин? Я бы сказал, что это не истины вовсе, а заблуждения, и верить в материальный мир просто выгодно, но… думайте сами.