Бывал я в Ярославле в 1980-х годах. Ничего особенно интересного там нет- обычный российский город 17-19 века.
В то далекое время советским ученым, а тем более самим трудолюбивым и мужественным ярославцам, не было известно, где был расположен летописный средневековый «Ярославов город» уничтоженный «монгольским» нашествием в начале зимы 1238 года.
Местные историки и краеведы совершенно уверенно говорили, что маленькая деревянная Крепость находилась на Стрелке в месте впадения речки Которосль в Волгу. И в местном музее всем желающим показывали абсолютно достоверный макет этой крепости, чуть ли не с номерами домов и именами и ремеслами жителей…
Прошло ещё 20 лет. Неожиданно оказалось, что Город, погибший 781 год назад, находился в нескольких километрах выше по течению речки Которосли в сторону Ростова Великого, водный путь на который эта крепостёнка и контролировала! Все передвижения летом происходили тогда на лодках, а зимой на санях по гладкому льду рек. Так как никаких дорог в лесных регионах не было в принципе…
Археологами были раскопаны остатки сгоревших деревянных строений и несколько братских могил. В братских могилах лежали давно убитые мирные горожане, погибшие насильственной смертью в зимнее время, так как на них были валенки. А ещё на них были личинки плотоядных мух. Из этого ученые сделали сразу вывод, что люди были убиты зимой, а предали их земле только летом. Это было так называемое «санитарное захоронение», произведенное «выжившими». По традиции тех лет на Пепелищах больше люди не селились, пока не исчезнет устная молва, то есть лет 100, но место забылось почти на восемь столетий.
Дополнительно учеными были проведены модные ныне генетические ДНК-исследования, и было установлено, что погибшие были члены одной семьи, однако установить имена, прозвища и характер генетика пока не в силах.
А в довершение было «красочно» описано, что «люди в ужасе бежали в разные стороны от конных врагов. А те ловко рубили их саблями сверху вниз. И всех догнали и перерубили, а дома сожгли. И погибшие хаотично лежали на снегу до самого тепла. А летом пришли какие-то «выжившие другие люди» и похоронили своих как могли, то есть в каких-то ямах и подвалах просто присыпали землей…».
Всё правдоподобно! Так хоронили наши крепостные крестьяне весной 1813 года на Бородинском поле, когда надо было пахать и сеять. А на полях то тут, то там оттаивали трупы русских, французских, польских, испанских и немецких солдат. А деньги выделенные на дрова для сжигания трупов присвоили.
Так хоронили наши колхозницы весной 1942 года на Бородинском поле, когда надо было пахать и сеять. А на полях то тут, то там оттаивали трупы советских и немецких солдат…
К моменту «поступления этой Ново-Ярославской информации» я был уже следователем в отставке…
И вот, как настоящий «диванный стратег и махровый дилетант», я решил пораскинуть мозгами по данную тему с точки зрения юриста…
Перед нами страшная трагедия и военное преступление из 13-го века!
На какие Двенадцать вопросов следователь должен стремиться получить ответ?
Во-первых. Какое преступление совершено?
По современной терминологии совершены различные тяжкие и особо тяжкие преступления: разбойное нападение на целое поселение, бандитизм, убийство двух и более лиц, наёмничество, захват заложников.
Во-вторых. В какое время оно совершено?
Свидетели и эксперты утверждают, что в январе-феврале 1238 года. Главный «зимний» аргумент весьма сомнителен: «Валенки» и «меховые шапки». Но в русских деревнях ходят в валенках-шапках и летом. Русские дружинники воевали между собой зимой. Когда весь урожай был в амбарах и было что грабить! А кочевники воевали с весны, когда появлялась молодая трава для лошадей. Лошади кочевников питались травой из-под снега. Когда снега становилось много, как в России, то лошади кочевников погибали от голода, а вместе с ними замерзали все кочевники. Так как дров в степи не было.
В-третьих. Откуда пришли и каким путем ушли преступники?
Свидетели и эксперты утверждают, что преступники пришли прямо с территории современной Монголии. Это 7000 километров. А ушли обратно «В степь» на такое же расстояние. Такие походы возможны только в русских народных сказках и диссертациях российских историков. Наиболее вероятен конный набег кочевников- наёмников с территории соседнего враждебного русского княжества. Аж! Километров на 10 пути! Шанс что нападавшие были этнические монголы вообще вероятен нулю!
В-четвертых. Сколько преступников было на месте происшествия и кто они?
Свидетели и эксперты утверждают, что всего «монголов» пришло на Русь от 25 до 200 тысяч конных воинов, то есть это от 75 до 600 тысяч лошадей. Всех монголов было в тот период всего 300 тысяч человек. И у них было 900 тысяч лошадей. Удивительно, даже сейчас эта «лошадиная пропорция»- 1 к 3 сохраняется в современной Монголии!
Вступив на Русские Земли «монголы» разделились на мелкие отряды и действовали самостоятельно, то соединяясь, то вновь дробясь. В эпоху Средневековья отряд даже в 100 воинов был огромной силой. Историки утверждают, что монголы нападали только при 2-кратном численном перевесе. А как быть, что у оседлых земледельцев уже был 10-кратный перевес в численности, так как их более высокий уровень хозяйства позволял им быть более сильными и вооруженными и нанимать отряды таких же «дешёвых» кочевников. Точно также действовали их противники. В-пятых. Сколько времени преступники были на месте происшествия?
Свидетели и эксперты утверждают, что «монголы» вначале требовали добровольной сдачи города. А в случае отклонения ультиматума приступали к немедленному штурму. Штурм мог быть круглосуточным и непрерывным с три смены. А защитникам крепости не было возможности отдыхать.
В-шестых. Какими орудиями и средствами они пользовались?
Средство передвижения нападавших «монголов»: малорослые и полудикие лошади монгольской породы, верблюды. Трофейные сани. Из оружия: монгольский лук, длинная пика, топор, нож, сабля. Причём на Руси массово сабля, польского производства, стала доступна только в 17 веке!
Из защитного вооружения был панцирь из буйволиной кожи. Буйволиная кожа и сами буйволы были только в южном Китае.
Для поджигания строений «монголы» пользовались, по утверждениям некоторых автором, белым жиром вытопленным из человеческих трупов и зажигательными составами на основе нефти.
В-седьмых. Какие действия и в какой последовательности произвели преступники на месте происшествия?
Вначале был штурм городских стен и проникновение в город. Открывание ворот изнутри или пролом ворот. Обычный приём- предательский подкуп стражей ворот. Затем поголовное ограбление домов и жителей. Но, даже самые жестокие завоеватели средневековья не убивали женщин и детей? Собственно из-за этого «живого товара» и велась вся война, а то получается «пчёлы против мёда?»
В-восьмых. Какие следы оставили преступники?
Возможно, стальные наконечники стрел в телах погибших. Кстати, пуль и гильз, чтобы провести проверку по пуле-гильзотеке, тогда, вообще, не было. Наконечники стрел монголы сами делать не умели. Но они хорошо стреляли с коня по 10 стрел в минуту. То есть они где-то заказали наконечники и купили оптом, или их делали «пленные кузнецы». После каждого сражения победители тщательно собрали все артифакты имевшее хоть какую-то ценность, как сейчас «черные копатели» уже по три раза все санитарные захоронения перекопали, даже черепа все собрали.
В-девятых. Что они похитили?
Самым важным «товаром» во всей человеческой истории были обычные живые люди. Сейчас их, по крайней мере Европейцы, активно продают живых людей оптом, в розницу, и по частям- на органы–трансплантологам.
Потом, по значимости, шли скот и продукты питания.
Потом шли металлические изделия: золотые и серебряные украшения с драгоценными камнями и жемчугом, различное оружие, посуда, инструменты, также высоко ценился простой металлолом.
Потом одежда и обувь, которая стоила очень дорого, которую никогда не стирали и занашивали до состояния «вшивых винтажных лохмотьев».
В-десятых. Каковы мотивы совершения преступления?
Мотив один корыстный! Война это всегда грабеж: сегодня, завтра и позавчера.
В-одиннадцатых. Откуда и кто мог видеть и слышать происходящее? Самые важные свидетели это как раз живые люди, захваченные в плен. Если они были грамотные, то они могли оставить какие-то письменные мемуары или рассказать после освобождения другим грамотным людям, а они написать что-то на Яндекс.дзен. Однако верить подобным воспоминаниям верить надо очень осторожно. На проверку летописи большей частью написаны в только 19-м веке.
В-двенадцатых. Какие изменения обычной обстановки произведены преступниками на месте происшествия?
Русский деревянный город был подожжен. Но, пожар мог возникнуть и от неосторожного обращения с огнем. Могли поджечь сами горожане. Упала лампада, свечка. Города отлично и регулярно горели и в мирное время! В среднем 1 раз в 10 лет, точно. А грабить при пожаре нелогично и опасно самим налётчикам.
Но дома сгорели и обрушились. Пожар длился не более суток. Под обрушившимися строениями тела погибших не сгорали. Кое-кто из горожан прятался в тайники и печи, но, неизменно, погибал от угарного газа…
Вот такие 12 вопросов я задавал уважаемым профессорам Истории. А они вполне серьезно мне отвечали:
-Что, Фёдорыч, мы похожи на людей, которые будут заниматься такими пустяками?.. У нас на уме гранты, ловкое списание денег по бухгалтерским документам. Сдача в аренду университетских помещений коммерсантам. А деньги в карман! Взятки, опять же с нерадивых студентов-«должников»… Какие монголы? Бог с тобой, седой майор?
Увы! Уважаемым «Историкам», прежде чем делать какие-то серьёзные выводы надо изучить тысячи томов данного гипотетического «уголовного дела» произвести тысячи судебно-криминалистических экспертиз.
И будет эта колоссальная работа стоить гораздо больше средств, чем похитили неустановленные кровавые и мифические преступники мрачной и печальной зимой 1238 года.
«Раскрыть можно любое преступление, только кто будет за это платить?»- говорил мой самый авторитетный Родственник.
19 сентября 2019г.