Доподлинно известно, что сюжет Библии переписывался много раз, многие знания были утрачены, факты переведены неверно, а историю переписывали в ногу со временем. Однако последняя находка, удивившая весь мир, стала толчком к огромной дискуссии мировых религиозных течений, да и всплывшая правда о Ватикане, который полностью отказался принять новую находку, заставил задуматься весь мир.
Золотая Библия - документ, найденный археологами в Анкаре, который долгое время бродил по рукам черных перекупщиков, пока дошел до человека, сумевшего ее перевести. На черной коже была высечена чистым тонким золотом новая история Иисуса и Иуды. Эксперты установили, что книга была написана от обычного ученика Христа Варнавы, который в своем Евангелие утверждает: "На кресте был распят Иуда, а Иисус был простым пророком, ушедшим на небо живым".
После того, как об утраченной находке узнал Ватикан, он резко стал отрицать любую связь классической Библии с Евангелие от Варнавы. И это не удивительно, больше всего возразили историки, которые принимали участие в переводе Золотой Библии. Стив Хаммер историк Массачусетского университета принимал участие, как в раскопках в Анкаре, так и в переводе Золотой Библии утверждает:
"Конечно, Ватикану невыгодно переписать всю историю Библии заново, тем более с новым взглядом на жизнь Иисуса Христа. Теперь я понимаю, почему Ватикан не хочет показать даже весь текст нашей классической Библии, ведь то, что хранится дома на наших полках - это далеко не весь текст Библии. Сегодня, после нашей находки, Ватикан будет стараться выпутаться из сложной ситуации, оправдываясь тем, что текст Евангелие от Варнавы отступает от принятого сюжета на Никейском соборе."
Когда к находке подключились и другие историки и археологи, то была замечена другая важная деталь. Еще в 1971 году археологи нашли другой фрагмент религиозного писания III века нашей эры - Евангелие от Иуды, которое до того времени считалось бесследно пропавшим. Сюжеты Евангелие от Варнавы и Иуды чудным образом переплетались и находили общие сюжеты. Но и в 1971 году Ватикан отказался признать документ подлинным, так как сюжет очень разнился с сюжетом каноничной Библии.
По мнению экспертов и простых верующих, Ватикан специально отрицал любой факт существования других альтернативных сюжетов Библии, ведь это могло полностью дискредитировать древнейшую власть Ватикана над самым крупным вероисповеданием мира.