Ключевое слово "скорее всего". Будет апелляционный суд, который и подведёт черту этому странному делу. Если по поводу других участников, которые были задержаны и у которых нашли ножи, молотки и т.д., а так же персонажи, которые конкретно молотили гвардейцев по шлемам, пытались сорвать его, вызывая таким образом ответную реакцию, у меня сомнений нет в правильности принятых относительно них решений, то вот Устинов не вписывается в эту банду никак. Провокаторы и вели себя на этих митингах провокационно, доказательств достаточно, они и пришли за этим. Теперь на зоне пусть оттачивают навыки.
За Устинова поднялась актёрская братия и не только. Люди не поняли этот демарш власти - "чтобы не повадно было". Я лично только так и понял этот приговор. "Фактики" против Павла ну настолько смешные, что и критиковать их смешно. Осуждение не виновного - самая большая несправедливость, которая может быть и вот здесь уже смолчать нельзя. Люди уже на улицах, актёры и не только, всех пугает возможность вот так же однажды, выходя из метро, быть схваченными и посаженными. Здесь уже согласитесь через-чур.
Интересно, что Песков (пресс-секретарь Путина) в своих комментариях сказал, что Кремль принял к сведению общественный резонанс в отношении дела Устинова и подчеркнул, что в Кремле не зафиксировали снижения доверия общества к российской судебной системе вследствие судебного вердикта. Интересно, как они это делают? Ну вот как фиксируют снижение или повышение доверия? У них какой-то градусник висит что ли? Они уборщиц кремлёвских опросили? Пресс-секретарь бредит? А люди на улицах с плакатами - это не снижение доверия? Вы чё там вообще?
Спасибо, что дочитали!