Байка №23

Как-то кадастровому инженеру пришлось готовить межевой план в связи с уточнением местоположения границы земельного участка. Было это осенью 2012 года. Измерения на местности выполняли с помощью спутникового геодезического приемника, который позволяет получать координаты точки стояния непосредственно в полевых условиях с высокой точностью. Подготовили межевой план, в котором указали погрешность с которой были получены координаты каждой поворотной точки границы земельного участка равной 0,02 м. Выполнили согласование местоположения границы этого участка со смежными правообладателями и записали на оптический диск xml-файл этого межевого плана. Все это передали заказчику работ. Прошел примерно 1 месяц, объявляется тот заказчик и приносит отказ в кадастровом учете изменений земельного участка, по причине того, что погрешность вычисления координат с которой они должны быть получены не может быть грубее 0,10 м - для земельных участков расположенных в населённых пунктах, а в представленном межевом плане указана погрешность каждой координаты 0,20 м. Проверили записанный ранее xml-файл на предмет своей ошибки - нет, ошибка отсутствовала, погрешность вычисления каждой координаты соответствовала 0,02 м. Долго объясняли заказчику работ, что нашей ошибки здесь нет, но сложилось впечатление, что заказчик так ничего и не понял. В итоге, просто выгрузили новый xml-файл с новым GUIDом, записали на новый диск и передали заказчику. Через месяц этот заказчик приходит снова и приносит новый отказ с той же формулировкой... . Надо отметить, что в то время каждый такой отказ серьезно влиял на объем выполняемых работ кадастровым инженером, так как в течении календарного года прямых отказов не должно было быть получено более 10 штук, иначе следовали разбирательства с участием представителей СРО, кадастровой палаты, Росреестра и очень высокими шансами аннулирования аттестата кадастрового инженера, что равнозначно потере работы. Поэтому, можно представить состояние кадастрового инженера, когда он получил повторно отказ с той же формулировкой по тому же объекту...Но самое главное, что в дальнейшем были получены еще два таких же отказа с той же формулировкой. В итоге, дошло до того, что кадастровый инженер принял решение написать в заключении кадастрового инженера фразу примерно следующего содержания: «...Следует отметить, что 0,02 м это меньше чем 0,10 м, и тем более меньше чем 0,20 м...». А чтобы не допустить отказа в пятый раз, пришлось сделать звонок начальнику отдела кадастрового учета земельных участков кадастровой палаты по субъекту РФ, объяснить ему сложившуюся ситуацию, и продиктовать номер заявления с которым заказчик в пятый раз подал межевой план в орган кадастрового учета. В итоге, с пятого раза, без каких-либо переделок межевого плана, границы земельного участка были внесены в государственный кадастр недвижимости с вычисленной погрешностью координат 0,02 м. А тот сотрудник, который вынес описанные четыре отказа, в конце того же года получил благодарность и премию от кадастровой палаты за хорошую работу... С подобной ситуацией еще около двух последующих лет приходилось сталкиваться. И каждый раз приходилось звонить начальнику отдела кадастрового учета земельных участков и говорить об этом, на что он отвечал: «Что, опять?! Сейчас пойду скажу всем, чтобы внимательнее смотрели».