Ходаковский продолжает полемику. На этот раз, с "Донецким Аборигеном".
Не знаю, что ответит "Аборген", но меня вопрос, поднятый Александром Сергеевичем, также интересует живо. Поэтому отреагирую на своей страничке.
Итак, в сущности, речь идет о месте Вооруженных Сил в обществе. Ходаковский считает, что он находится НАД ситуацией, я - так уверен в том, что ПОД. Где и должна находится армия. При этом, что касается Ходаковского персонально, то для "МММ"-щиков он - "ветеран "Востока"", а для населения, после истории с геликоптером, — младший кок на "Титанике, где на капитанском мостике — магнитофон, а стюарды активно разворовывают столовые приборы.
Основной аргумент Ходаковского неизменен: мы-мол рисковали больше, потому и имеем больше прав.
Разумеется, он путает активистов а ля Коровкина и реальных людей 2014 года. Это "коровкиных" он смог выгнать из ДОГА весной 2014 года. Реальные люди туда и не заходили. Ну, может быть, пару раз, по неотложным необходимостям. И Романа Лягина, вместе с Вик.Яценко Ходаковский отогнал в те поры от "Юниона". Но не все в тот момент интересовались помещениями.
Кстати, он где-то писал, что не видел меня в 2014 году: ни справа, ни слева. Это верно! Стоило посмотреть вверх... А не в рот Бородаю.
Что касается рисков. (Оставим вопрос о том, что приходилось бывать и в Славянске и под Мариуполем в 2014. Причем, без оружия). Поговорим о рисках. В ситуации военного конфликта, основной риск состоит в потенциальной возможности быть убитым или покалеченным (потерять здоровье). Скажите, кто в Донецке за последние пять лет не подвергался таким рискам? Есть такие люди? От бабушек на лавочке до детсадовских детей?
Совсем никчемный аргумент, должен Вам сказать!
В ДОНЕЦКЕ - НАРОД-ГЕРОЙ, А НЕ ТОЛЬКО ВООРУЖЕННАЯ ЕГО ЧАСТЬ!
Другое дело, что оборону, как и экономику, и юриспруденцию, и образование, проч. должны строить СПЕЦИАЛИСТЫ! Вот, АБСОЛЮТНО нет проблем взять в руки оружие. Но! Кто из нас учился в военном училище и, соответственно владеет основами тактики? И - как следствие - кто должен брать на себя ответственность в ситуации военного противостояния, командовать?
Причем, именно командовать, а не отжимать гражданские объекты, не выходя из Донецка.
Риски, говорите?
В каждой профессии свои риски! И ни один не выше другого!
Велик - очень велик, как показала практика - был соблазн объявить себя военным командиром весной 2014 года. Многие - тот же "титушка" А.Захарченко, например, - себя и объявили. А много ли пользы они принесли фронту, с учетом того, что реально происходило в зоне боевых действий летом 2014 года? (Не поминая "северный ветер"?)
Командиры ополчения 2014 года не сумели организовать даже единое командование ДНР, устроили в Донецке "семибатальонщину". А в городе бурным цветом расцвел бытовой вооруженный бандитизм. Да так, что от площади Ленина до Набережной нельзя было спуститься, не погрозив двум-трем вооруженным компаниям гранатой из под полы!
В этом ваша заслуга перед движением?
Я и сегодня готов пойти рядовым на фронт в кризисной ситуации (ни в коем случае ни командиром и не комиссаром, как писатель Прилепин). Это - абсолютная правда (надеюсь, Вы не сомневаетесь)! Однако. У меня, после сломанного в МГБ ребра и поломанной в УБОПе ноги - больше ста килограмм веса, плохо вижу, без палки передвигаюсь исключительно на короткие расстояния.
Но пойти я готов!
Вопрос: много ли принесу пользы фронту?
Особенно, теперь?
Но пойду, если доведется - духа хватит, не сомневайтесь!
Далее. ДНР - это 31.1% территории бывшей Донецкой области. Аналогично - ЛНР. Что вы реально достигли своим ратным трудом, кого победили, какие цели достигли? (Еще раз: забудем о "северном ветре, хоть это и не справедливо!) На каком объективном основании претендуете на привилегии?
Вас могли убить на фронте, - это правда! Но нас, если бы укры вошли в город, расстреляли бы у ближайшей стенки. Тут разница - всего то в десяток (чуть больше) километров! Снаряды и мины и сегодня способны простреливать Донецк и Макеевку насквозь.
И только ввиду упомянутой ничтожной разницы вы хотите управлять обществом?
Главный аргумент. Это Вам только кажется, господин А.Ходаковский, что именно бойцы сделали "русскую весну" 2014 года. На самом деле, ее сделали гражданские люди. СБУ, донецкая милиция, ахметовские "титушки" или бежали, или перешли на сторону восставшего населения. Потому что гражданские люди сумели сформулировать смыслы, которым невозможно было противостоять. Если бы не эти смыслы, никакого восстания в Донецке не случилось бы, в принципе. Или его подавили бы так, как в Одессе, Днепре, Запорожье. Вам подали "пасс" перед пустыми воротами и оставалось только подставить "щечку". А вы промазали!
Гражданские активисты сумели поднять Восток Украины от Одессы до Харькова. Ополченцы - вооруженные люди - ценой крови и гражданских, отстояли 31.1% Донецкой и Луганской областей. И устроили на этой территории гетто с "социализмом" а ля Захарченко-Казаков. Кто сделал для победы больше?
Заслуги у "Востока", безусловно, есть. Как и у "ОПЛОТа".И у Стрелкова (кто бы что не говорил). У горловчан Безлера (у Безлера - безусловно!). Но их главная заслуга в том, что они не выступили против народа, а присоединились к нему. Именно ПРИСОЕДИНИЛИСЬ!
А революцию сделали не вы. Ее делали совсем другие люди. Причем за десятки лет до момента, когда вы выбежали с автоматами на площадь. И, во многом, революция делалась далеко от Донецка. Но и в Донецке тоже.
Революцию делал НАРОД!
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин
Прим. Начиная от "Вед", военные всегда СЛУЖИЛИ.Народу. В этом заключалась их честь, их заслуга перед обществом. Бегали, прыгали, наступали-отступали, нажимали на курки метательных механизмов, пускали стрелы. И за это получали звания, деньги, квартиры, пенсии, садовые участки. По Закону (который, кстати, Пушилин не подписал: я имею ввиду Закон "Об ополчении"). Беда, если исполнители воображают себя творцами! Ничем хорошим это не заканчивается. Со времен императорского Рима.
Спасибо!
