Найти тему
Строительный двор

Комбинированный дом: есть ли смысл?

Оглавление

В 90-е гг. шла повальная мода на комбинированные дома: низ делали из каменных материалов (газоблоков, керамического или силикатного кирпича), второй, а иногда и третий этаж, возводили из дерева. Сейчас моды уже нет, но комбинированные дома продолжают строить, разберемся есть ли в этом смысл.

Предки знали, как строить?

Часто можно встретить аргумент, что так строили несколько веков назад и не только у нас, но и в Европе. У нас в стране каменный дом был признаком достатка, большинство людей селилось в деревянных постройках.

Главной угрозой для городов и деревень в те времена были массовые пожары. Человек, проживавший в каменном доме имел шансы сохранить постройку, имущество и жизнь. По этой причине в селах из камня старались строить церкви. Состоятельные жители городов стали строить низ дома из камня, а для экономии верхние этажи делали деревянными.

В 90-е гг. прокатилась волна финансовых кризисов, поэтому даже те, кто изначально планировали каменных дом, завершали его деревянными этажами. Некоторые целенаправленно строили комбинированный дом.

Отсылка к опыту предков оказывается несостоятельной, так как при достаточных финансах несколько веков назад люди пытались возвести дом целиком из каменных материалов.

Сочетание прочности и безопасности

"Камень - прочный, а дерево - безопасное", а комбинированный дом позволяет получить сочетание этих достоинств. Типичный для интернета аргумент. Каменные материалы, которые используются в строительстве не представляют угрозу для здоровья. В этом отношении древесина вызывает больше вопросов, так как она обладает большей горючестью, чем каменная часть здания.

Прочность является расчетной характеристикой, поэтому не имеет смысла приводить её в качестве достоинства каменного первого этажа. А вот долговечность - более понятный параметр и тут к комбинированному дому есть вопросы. Верхняя часть постройки будет нуждаться в ремонте значительно раньше, чем каменный низ.

Каменный дом нельзя использовать в качестве дачи

Этот миф мы уже разбирали в отдельных статьях на канале (ссылка в конце). Главные аргументы против каменных дачных домов: увлажнение стен при эпизодическом нагреве дома зимой и высокие расходы на отопление.

Сторонники комбинированных домов используют похожую аргументацию. Каменный этаж используется под хозяйственные нужды или в качестве гаража и не отапливается, а нагревают деревянные помещения. Правда в этом случае мы получаем фактически всего один жилой этаж.

  • Эпизодический прогрев каменного помещения не дает значительного для снижения морозостойкости увлажнения стен.
  • Влага распределяется по всей площади стен и её значительная часть конденсируется на окнах.
  • Некоторые современные каменные материалы (газобетон) обладают теплоемкостью и теплопроводностью ниже, чем у дерева, а поэтому воздух внутри помещения при посещении дачи будет нагреваться быстрее.

В деревянной части дома комфортно жить

Тут опять возникает вопрос, что каменная часть постройки используется исключительно под хозяйственные нужды. В лучшем случае её используют в качестве гаража. Не будем останавливаться на мифе о "дыхании" деревянных стен, мы подробно разбирали его в нескольких статьях на канале (ссылки в конце).

  • Каменная стеновая коробка более стабильна с точки зрения геометрии, поэтому в ней легче установить комфортный микроклимат. В современных домах комфорт достигается не с помощью стенового материала, а за счет эффективной системы вентиляции и качественного утепления.
  • Композитные древесные материалы (клееный брус, ОСБ и др) дают небольшую усадку, поэтому их геометрия будет относительно стабильной.
  • Естественный древесные материалы: бревна, брус естественной влажности и др. Конструкция из них будет давать усадку, микроклимат второго этажа будет контролировать сложнее.

Внешний вид

Комбинированный дом может иметь разный облик, но в оригинальности ему нельзя отказать. Особенно, если здание проектируется в стиле швейцарского шале. Если делать одинаковую отделку на обоих этажах, то можно легко стереть эту особенность.

В XIX в. многие дома в Москве и Санкт-Петербурге имели деревянные стены, которые потом штукатурили под камень.

Вывод

Комбинированный дом в разные исторические периоды был оправдан в определенных экономических условиях. В наше время он стал больше данью традиции. Основным преимуществом является оригинальный внешний вид, во всех других случаях такой тип построек не имеет существенных плюсов по сравнению с каменным домом.

Смотрите также: