В настоящее время мы наблюдаем достаточно неприятный феномен настойчивого продвижения в массы такого персонажа, как Юра Дудь, которого усиленно именуют «журналистом», и все слова которого априори следует принимать за истину.
На самом деле, это - не единственный персонаж подобного рода в современном медиа-пространстве (чего, например, стоит тот-же Познер, по стопам которого, судя по всему, и движется Дудь), но именно на этот персонаж возлагаются особые надежды тех, кто его двигает. Поэтому есть смысл называть всех таких «журналистов» обобщенным термином – Дуди.
Кто такие Дуди?
Итак, Дуди – это когорта искусственно распиаренных персонажей, в задачи которых входит мягкий информационный впрыск нужных данных в сознание масс.
Поскольку информационная война – один из способов достижения политических и экономических целей, в настоящее время идут серьезные информационно-боевые действия на территории России против самой России и ее граждан. И активным участниками этих действий со стороны противника являются Дуди.
Кто их двигает? Кто за ними стоит?
Понятно, что Дуди не появляются из ниоткуда. Дудям надо на что-то жить, оплачивать съемки и всевозможные сопутствующие расходы. И деньги эти надо откуда-то брать. Деньги, как можно догадаться, немалые. На голом энтузиазме такие «опусы» не вытащишь.
Отсюда возникает вопрос: кому все это выгодно? Кто все это заказывает и спонсирует?
Перечисление конкретных имен в данном случае не является принципиальным. Достаточно понимать, что это - та самая прослойка, которой жизненно необходимо переписать все исторические события, которые высечены, как в граните, в душе у каждого русского человека. Это те, кому необходимо пересмотреть и показать в ином - негативном - свете историю России и современную ситуацию в России.
В чем опасность?
Проблема в том, что этому персонажу создали громадную аудиторию, особенно в интернете. И та информация, которую он вливает в уши слушателей, принимается этой аудиторией, как истина. Ну конечно, как может врать человек, ролик которого посмотрели 5 млн человек?! И в основном это – наши дети, молодежь от 15 до 25 лет. Потому что у тех, кто старше – память еще свежа, и они не успели забыть, как и что было на самом деле; у них есть собственное мнение и четкое понимание ситуации.
Казалось бы - что плохого в том, что Дудь выпустил видео про Беслан (не могу назвать эту поделку фильмом)? Что плохого в том, чтобы лишний раз напомнить людям, какая чудовищная тогда произошла трагедия?
Плохо то, что это видео – хайп на боли.
Дудем и его заказчиками намеренно выбирается тема, которая отзывается болью в груди любого человека, и подается с одним мааааленьким нюансом, который сразу и не заметишь. А нюанс этот – как эффект 25-го кадра. Скрытое формирование у зрителя восприятия данного события с точки зрения того, кто заплатил за создание фильма. В случае с видео про Беслан – с точки зрения террористов, убивших в школе 314 человек, в том числе 186 детей.
На протяжении всего видео про Беслан красной нитью проходит одна мысль – террористы «неувиноватые», они пришли, что бы поговорить, они никого не убивали, и во всем виноваты власть, государство и спецназ. Абсурд, не правда ли?
Но, если не пытаться включить собственный мозг и вникнуть в суть видео, это манипулирование сознанием сразу и не заметишь. На первый взгляд - какой правильный и правдивый фильм. Показаны участники тех событий, вот они - рассказывают о тех днях. Как это может быть ложью? А ложь скрылась в мелочах.
На что и на кого рассчитано подобное «творчество»?
Прежде всего, расчет – на, не совсем окрепшие, умы, готовые поглощать любую информацию и принимать ее за истину, ориентируясь на количество просмотров и лайков в Ютубе.
Также расчет сделан на то, что подобная подача материала вызовет оглушительный резонанс в обществе, что, собственно, и происходит, т.к. вменяемых и умных людей у нас все-таки большинство, и просто так пройти мимо исковерканной трактовки тех страшных событий, они не могут.
Что делать с этим?
Правильно высказался пресс-секретарь президента Песков по поводу награждения премией от журнала GQ Дудя и прочих «нетрадиционных» личностей: «Мы не склонны преувеличивать значение тех или иных светских мероприятий. Тем более не склонны к тому, чтобы проецировать некоторые высказывания, сделанные на таких светских мероприятиях, на общие настроения».
Впрочем, президенту и вовсе можно было не обращать на это внимания, но, видимо, был какой-то общественный запрос, а скорее – запрос от таких-же «журналистов»-провокаторов.
К сожалению, Дуди не исчезнут, пока на них есть спрос, пока им платят, пока их смотрят и комментируют. Не обращать внимания – это один из вариантов, но, к сожалению, малоэффективный. Во всяком случае, лично мы не можем себе такого позволить. Обращать внимание надо. Но при этом надо говорить о том, как было на самом деле. Только так мы сможем донести до общества и наших детей правду, которая не будет приправлена кислым соусом Дудя и ему подобных.
Надо говорить о том, что в Беслан террористы прибыли не для разговоров, а для того, что бы убивать. Убивать детей и женщин. И они сразу начали реализовывать эти планы. Надо рассказывать о том, как спасали заложников местные жители и бойцы спецназа, как они погибали, закрывая от пуль и осколков детей. Это и есть правда. Чистая правда, без 25-го кадра.
К сожалению, мы живем в то время, когда ложь принимается за истину, а правду приходится отстаивать и доказывать. Печальная исковерканная ситуация. И отец лжи – дьявол – радостно потирает руки. Но мы не позволим лжи попрать истину. На каждое слово лжи мы ответим словом правды.
Что мы можем сделать?
Если ваш ребенок, друг или просто знакомый оказался под влиянием этого елейного «журналиста», надо рассказать, как и что происходило на самом деле. Рассказать, кто такие террористы, и почему они не приходят «просто поговорить». Рассказать, почему с террористами в принципе невозможно договориться. Рассказать, кто такие бойцы спецназа, и что их работа состоит в спасении жизней других людей, в том числе ценой собственной жизни.
А заодно рассказать, кто такие Дуди и кто их нам навязывает.
Всем - мира и добра!