Продолжая излагать свои наблюдения, сделанные в абхазском «зимовье», хочу остановиться на главном открытии, которое я для себя сделал.
До этой поездки мне думалось (позиция была сформирована на основе материалов наших СМИ, конечно), что есть небольшие осколки бывшего СССР, которые не захотели приклеиваться к новым гос.образованиям и самопровозгласились: Приднестровье, Абхазия, Ю.Осетия, Нагорный Карабах, Крым, Донбасс. И вот мне, как и многим, думалось, что все они, за исключением армян Карабаха, спят и видят себя в составе нашей страны. Россия же в ответ, переживая за судьбу населения этих дружественных территорий, готова, в принципе, в каком-то отдаленном будущем пойти навстречу чаяниям народонаселения и взять их под своё крыло в виде новых субъектов Федерации. Но это будет когда-нибудь потом, когда международная обстановка станет не такой суровой, и необратимость отделения этих территорий от их бывших «метрополий» станет очевидной и привычной. А сейчас, как можем, будем помогать братским народам, ведь «русские своих не бросают».
Я ничего не хочу сказать про население остальных самопровозглашенных государств, про их умонастроения, могу лишь поделиться тем, что наблюдал в Абхазии. Более того, я не претендую на то, что описывая позицию граждан Абхазии, смогу обозначить их общую или просто обобщенную точку зрения. Для того чтобы уверенно говорить об этом, нужно было бы провести более тщательные опросы, возможно даже референдумы, но…
Не хотят, оказывается абхазы быть жителями Республики Абхазия в составе Российской Федерации. Не хотят, чтобы Абхазия вошла в состав России. При этом республика существует только за счет российских денежных дотаций, российских пенсий (большинство граждан РА имеют еще и наше гражданство), российской армии, наших туристов, экспорта нам цитрусовых, мимозы и, может быть, еще какой-то фигни. В цифрах это выглядит так: принятый бюджет РА на 2015 год составляет 12млрд.рублей, из них 9,5млрд. – прямая российская финансовая помощь. Изначально она планировалась в 4 млрд., но посетивший недавно Абхазию Помощник Президента РФ Владислав Сурков, привез благую весть: несмотря на кризис и проблемы в самой РФ, финансовая помощь Абхазии будет оказана, причем в объеме, превышающем ранее заявленный более чем в 2 раза.
В ходе визита, на специальном брифинге для СМИ Владислав Юрьевич еще сказал, отвечая на вопрос о трудностях пересечения российско-абхазской границы, что «между нашими странами не должно быть границ». Что имел в виду высокопоставленный представитель нашей Власти, нам, россиянам, понять несложно: принимая во внимание «братские и дружественные» отношения между РА и РФ дополнительные пограничные процедурные сложности никому не нужны. Абхазы же (СМИ, чиновники, какая-то часть общественности, возможно даже её подавляющее большинство) увидели в этом ответе провокацию, очередную попытку алчной России подмять под себя Независимую Абхазию.
Не верите? Вот интернет-версия статьи, которая попалась мне в одной из местных газет, рекомендую ознакомиться: http://www.ekhokavkaza.mobi/a/26857920.html
Ну как? Не могу определить, что меня больше покоробило: то ли смысл излагаемого, то ли высокомерный тон статьи.
Еще, могу привести несколько моментов, прочитанных мною в местных газетах, от которых я, признаюсь, был «под впечатлением»:
1. «Объекты социального назначения, восстанавливаемые за счет российской финансовой помощи, требуют дополнительных средств на их содержание. Об этом президент Рауль Хаджимба сказал после встречи с помощником президента РФ Владиславом Сурковым, отвечая на вопрос журналистов о том какие проекты помимо дорог и системы водоснабжения, очистных сооружений будут реализованы в рамках Инвестиционной программы.
«Мы строим социальные объекты, не закладывая в бюджет средства, которые необходимы на их содержание. Мы опять будем вынуждены обратиться к российской стороне за помощью. У нас своих средств, к сожалению, пока нет», - сказал Хаджимба.» (ссылка на статью http://abkhazinform.com/component/k2/itemlist/tag/объ.. )
Прикольно, да? Россия строит им школы и больницы (или что другое там, не знаю, какие именно социальные объекты имеются в виду), а они еще предъявляют нам, при этом, что мы денег не дали на их последующую эксплуатацию. Я не нашел в Сети статью, которая меня впечатлила непосредственно в газете. Там текст был еще веселее, что-то вроде: «президент ПОСЕТОВАЛ на то, что Россия, выделяя деньги на строительство объектов социальной сферы, не учитывает расходов, связанных с их эксплуатацией»
2. «Министр внутренних дел Республики Абхазия Рауль Лолуа в конце прошлого года внес на рассмотрение президента Абхазии ряд предложений по улучшению ситуации на дорогах и прекращению ПОТОКА ворованных машин с территории России.»
Тоже хорошо так, да? Мы им бабла отгружаем, отрывая от своих нужд, а они еще и машины воруют у нас потоками. Ссылка на полный текст: http://www.yugtimes.com/regiony/abhaziya/vorovannye_m..
3. А это уже интервью Рауля Хаджимба программе «Вести» в лице Сергея Брилева, отрывок:
«С.Б.: Коллективные вооруженные силы, которые значатся в договоре, что это будет?
Р.Х. - Это возможности объединения наших усилий, для того чтобы привести наши вооруженные силы к тому уровню, который обезопасит наше дальнейшее существование. (….) те вооруженные силы, которые находятся на нашей территории, способствуют созданию условий нашей безопасности. (…)
С.Б.: - (…) Абхазская армия попадает в подчинение российской армии по этому договору?
Р.Х. - Ни в коей мере.
С.Б.: - А как это будет?
Р.Х. – (…) на нашей территории есть такое понятие — так называемое конституционное положение, где главнокомандующий – это президент…»
Полный текст: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2161794
Т.е., как я понимаю, наши войска (боеспособные, современные, возглавляемые профессиональными опытными офицерами), находясь на территории РА, в случае военного конфликта, должны будут подчиняться Абхазскому руководству, так что ли?
Как-то неправильно это, мне кажется.
Кстати говоря, с момента окончания грузино-абхазской войны, на территории Абхазии погибло 117 наших миротворцев. Пацанов наших, как принято говорить в таких случаях. Да, контрактников. Ну и что? Всё равно это 117 наших пацанов.
Еще один момент, кстати: немало (точных цифр нет, разумеется) абхазов принимает участие в войне на Донбассе. Уже более десяти человек там погибло. Как говорится, честь им и хвала, а погибшим – Вечная память. Но, если до поездки в Абхазию, я более-менее представлял себе (опять же исходя из репортажей ТВ) за что там проливают кровь люди из далекой от зоны конфликта страны Абхазии, то теперь не вполне понимаю.
Поясню: раньше я думал, что люди, движимые состраданием и сочувствующие борьбе анти-бендеровских территориальных образований против киевской хунты, не выдержав, ехали туда сражаться с современными нацистами, проявляя солидарность с позицией большинства россиян. И что та дискриминация, которой должны были подвергнуться «русские» (обобщенно) на Украине, им знакома по действиям грузинской стороны во время аналогичной войны, которая пылала на их территории, вызывает возмущение, не позволяет самым неравнодушным оставаться в стороне. Т.е. в какой-то мере, мне казалось, абхазские воины ехали и едут на далекий Донбасс, отдавая дань благодарности и уважения россиянам (хотя наша страна официально, конечно не воюет там) за помощь и поддержку (опять же неофициальную) в ходе Отечественной войны Абхазского народа. Т.е. проливают кровь в т.ч. и за «русскую идею», о которой сейчас много разговоров в СМИ.
А теперь то, что меня стало смущать в этой картинке, в моем видении ситуации.
Один из ключевых моментов, который вызывает протест, отторжение со стороны ополченцев Донбасса, бывших крымских граждан Украины – это категорический отказ киевских властей признать русский язык государственным. Т.е. то, что мы, крымчане, назвали «украинизацией».
А теперь попытаюсь воспроизвести то, что имел неудовольствие регулярно слышать в эфире сухумских FM-радиостанций (трансляция в каждом рекламном блоке позволила мне выучть текст практически наизусть): «Администрация города Сухум напоминает владельцам магазинов, других торговых точек и предприятий сферы услуг, что, согласно Закону о Государственном языке республики Абхазия и Законе о рекламе, все вывески и объявления должны быть выполнены на Государственном языке. Надписи на русском или любом другом иностранном языке не должны превышать по размеру надписи на абхазском языке».
Ничего не напоминает? Мне, как человеку, бывшему свидетелем насильственной украинизации Крыма, напоминает очень многое.
Еще, по данным последних переписей, на территории РА проживают представители приблизительно 91 национальности. Я и во всем мире столько не насчитаю, но ладно. Статистика такая. Интересно, каким именно видится властям РА язык межнационального общения в этом случае? Государственный, абхазский т.е.? Который признан одним из сложнейших языков в мире? Всё это мне напоминает огромную надпись во Львове, которая была в 90-е годы (может и сейчас есть): «Україна є держава українців»
При этом, опять же, представители «титульной нации» РА, отвергающие и присекающие «попытки России подчинить себе независимую Абхазию» хотят получать наши пенсии:
«Вопрос получения российского гражданства жителями Абхазии пенсионного возраста, не получившими паспорта в свое время, прорабатывается в настоящее время на уровне Соглашения между соответствующими структурами России и Абхазии. Об этом заявил на встрече с журналистами представитель президента РФ Владислав Сурков.
«Мы им будем помогать. Будет ли это метод предоставления гражданства или мы найдем просто финансовый способ решения этой проблемы, но мы будем продвигаться вполне быстро к решению этой проблемы», - добавил он.» Полный текст: http://abkhazinform.com/item/478-vladislav-surkov-obe.. »
На тему национальных взаимоотношений и пр. подробнее я отпишусь в следующий раз. И так много букв получилось в тексте. Спасибо, если кто осилил.
Этот текст был написан под впечатлением от пребывания в Абхазии с декабря 2014 по март 2015г. Позже мне довелось побывать в РА и в 2018 году, что дало повод для грустных мыслей о том, что явных изменений в лучшую сторону здесь не наблюдается. Не думаю, что и за текущий 2019 год, в моё отсутствие, что-то там сильно изменилось в лучшую сторону. К сожалению.