Когда-то, будучи человеком совершенно незнакомым с религиозными течениями разных народов, я решил взяться за изучение Священного Писания христиан – Библию. Мною двигало любопытство, которое развивалось под влиянием нашей, русской культуры. На тот момент я не был частым гостем в церквях и храмах, о церковных ценностях и обычаях не думал от слова совсем, а предложение поставить свечку и помолиться вызывало у меня недоумение. Забегая вперед скажу, что после прочтения Библии я стал обходить храмы стороной, а внутрь меня и силой не затащишь.
Как водится, начал я с Ветхого Завета. Памятуя о том, что на протяжении всего периода взросления нам вдалбливают о христианстве и, конкретно, православии, я пытался найти основу. Я старался понять, на основании чего сформировано то мировоззрение, те принципы, которыми пропитано учение христиан. Увы, все было тщетно. Ветхий Завет – это кровь, жертвоприношения, казни и войны, и, разумеется, в нем я не имел возможности найти то, что искал. Но я был наслышан о содержании Нового Завета, поэтому справедливо предполагал, что там все по-другому. И, в целом, мои ожидания оправдались.
Новый Завет другой. Он учит, в первую очередь, смирению, что является основополагающим моментом в православии. Тогда у меня возник закономерный вопрос: «Почему две части Библии, такие разные, неразрывно связаны? Как вообще можно объединять книги, которые построены на диаметрально противоположных принципах?».
Не секрет, что христиане отождествляют Иисуса с Господом, называют его Сыном Божиим, Богом в человеческом обличии. Учитывая те чудеса, что творил Иисус, в отождествлении его с Богом нет ничего удивительного. Но я бы не спешил приравнивать его конкретно к Господу (Яхве), ибо учение Христа радикально отличается от «политики» Яхве: первый учит доброте и смирению, второй же проповедует жестокость и безразличие, по крайней мере, в отношении гоев (не евреев). То ли Яхве вдруг «прозрел» и поменялся в лучшую сторону, послав на землю своего «сына», чтобы искупить свои же злодеяния, то ли Иисус никакого отношения к нему не имеет, а является воплощением другого Бога, любящего и милосердного.
Он же сказал в ответ: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». – от Матфея 15:24
Иисус «пришел» в иудею, чтобы спасти израильтян, но, казалось бы, отчего спасать, если они и так народ богоизбранный. Так то оно так, да видимо избраны не тем Богом, ведь:
Тогда сказали Ему: «Где Твой Отец?» Иисус отвечал: «Вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего». – от Иоанна 8:19
И далее по тексту:
Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего». – от Иоанна 8:38
На мой скромный взгляд эти выдержки прекрасно демонстрируют тот факт, что Отцом Иисуса является не Яхве. Оно и не удивительно, учитывая кардинальные отличия в их деяниях.
И, конечно, я не могу не привести цитату, которая, наверное, приводится в подавляющем большинстве статей и заметок обличающих Яхве:
Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. – от Иоанна 8:44
Прямо, открытым текстом, избегая условностей Иисус обличает Господа, называя того дьяволом. Стал бы он говорить такое будучи сыном Яхве? Очень сомневаюсь.
Вся Библия – это сборник рассказов о народе иудейском, что не удивительно, ибо она является адаптацией еврейской Торы для нас, «неевреев». То есть иудаизм и христианство, по сути, одно и то же, ибо руководствуются одним Писанием. Но есть одно глобальное отличие, которое лишь доказывает, что Иисус не имеет никакого отношения к Господу – он не считается мессией в иудаизме. Он лишь «лжепророк», которого принесли в жертву кровавому божеству, именуемому Яхве.
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на канал!