История, как научная дисциплина, начинает проникать в наше сознание со школьной скамьи. Но насколько история является наукой, а насколько она призвана быть орудием в руках политиков?
Историю пишут победители
Эта фраза стала крылатой, но основная проблема состоит в том что в истории России уж очень много "победителей". И представитель каждой "победившей" стороны стремиться не просто озвучить свою точку зрения на исторические события, но и облить грязью оппонентов.
То, что история является лишь орудием в руках демагогов человечество поняло очень давно, наверное в тот момент когда стали появляться первые эпосы и складываться саги... Но это "дела давно минувших дней". Нас же интересует современная, новейшая история.
История СССР
Мифологизация истории СССР началась практически сразу с момента его создания и была связана с внутрипартийной борьбой. Самое интересное заключалось в том, что история царской России не пересматривалась, как государства в целом, так и отдельных лиц в частности, не оспаривалась и не переписывалась.
Первым же фактом "переписанной" истории стал Брестский мир. Именно этот мир был заключен с Германией Лениным и Троцким, причем последним в большей степени, а так как к концу 20-х имя Троцкого стало носить исключительно негативный оттенок, то и в отечественной историографии места для этого персонажа было выделено исключительно отрицательное.
С середины 30-х годов история СССР претерпела удивительные метаморфозы - многие исторические личности, причастные к революции и революционному движению, пропали со страниц научных книг и журналов. Но "мастер-класс" в создании исторических фальшивок показал незабвенный Никита Сергеевич. Благодаря псевдоисторическим трудам многие "невинные" жертвы сталинизма были реабилитированы. Об одной из таких жертв рассказывалось в статье "Безвинная жертва сталинизма: "Хочу расстреливать лично". Георгий Пятаков".
История современной России
Разгулом анархии в исторической науке ознаменовались 90-е годы прошлого века. Бывшие "коммунисты" под предводительством бескорыстных западных либералов начали судорожно переписывать истории своей страны.
В обиход вошло множество фальшивок, причем некоторые из них выполнены настолько отвратительно, что ничего кроме презрительной усмешки не вызывают. Но, но и еще раз но...
Об одном таком "разоблачении" рассказывается в статье "Катынь. Вина СССР доказана?". Все бы ни чего, "собака лает, а ветер носит", вот только появляется все больше и больше "образованцев", искренне считающих себя творческой интеллигенцией и совестью нации, которые "ничтоже сумняшеся" начинают искренне верить подобной истории и не утруждают себя какой либо проверкой или элементарным осмыслением изложенных фактов.
В сухом остатке мы и получаем "деятелей", на полном серьезе обсуждающих необходимость сдачи Ленинграда...
P.S. Целью написания данной статьи является желание узнать Ваше мнение относительно систематизации событий и фактов в отечественной историографии. Каким образом можно обобщить нашу историю, без эмоций, основываясь только на документах и фактах. Прошу писать в комментариях. Ваше мнение мне искренне интересно и будет учтено в дальнейшем развитии канала! Спасибо!
Рекомендую к прочтению: