1. Как улучшить взаимодействие государства и общества в современной России?
Прежде всего, не следует отделять государство об общества, поскольку каждый человек является гражданином государства, если не принимать во внимание лиц, формально существующих без гражданства. Также и государство без общества не может существовать. Чтобы система государственного управления верно работала, необходимо чтобы каждый человек был не просто учтен в системе власти по формальному признаку и в предложенных правилах, а стал полноценным работником государства для реализации его общественно-полезных функций в соответствии с новой государственной политикой. Для улучшения политического климата в стране следует проводить глубокие реформы, но в короткие сроки, так как ситуация быстро ухудшается. Меры по принятию законодательства, формализующего взаимоотношения общества и государства, оказались малоэффективными и противоречивыми. Нужны более действенные механизмы. Озвучиваемые направления цифровой экономики могут дать положительный эффект. Однако правила цифрового взаимодействия должны быть едины для всех и ориентированы на результат. Дискуссии, проводимые на различных площадках по этим проблемам, должны быть более открытыми для публики, выступающим экспертам следует не состязаться в правильности взгляда на проблемы, а предлагать пути их решения. Тогда будут выведены конкретные опорные точки взаимодействия человека, общества и государства. Одним из вариантов «мягкого» урегулирования может стать конституционная реформа, в ходе которой следует преобразовать систему государственных институтов и их функций.
На данном этапе власть должна пойти на серьезные уступки, поскольку эскалация конфликта не выгодна никому, кроме криминальных элементов. В противном случае отказ в перераспределении политической и экономической мощи будет неуклонно вести к нарастанию социальной напряженности, обострению политической борьбы в обществе и снижению экономического роста. Такие кризисы могут быть на руку лишь недобросовестным политикам, которые государственными интересами прикрывают свои частные. В результате может быть активный конфликт с различными негативными последствиями. Однако противодействие реформам можно игнорировать, если первое лицо государства всё же выразит согласие некоторым общественным инициативам. И нужен пул этих инициатив, а не штучные лозунги оппозиционных и псевдооппозиционных движений. Нужны точки открытого политического диалога, а не наращивания общественного отчуждения. Политические клубы - один из наиболее продуктивных институтов.
Вопросы: Ирина Федорова, журнал "Я-Эксперт"