С первого дня появления кармы у каналов, меня, как думаю и всех интересовал вопрос, почему ее значение никак не влияет на показы? Казалось бы, если Дзен борется за качество контента, а были и такие времена, то вполне естественным было бы включить в алгоритм кармический коэффициент. Пусть и совсем небольшой, но дававший некоторое преимущество качеству над халтурой.
Но мы видели ровно обратное — большие показы всегда сопровождались низкой кармой. Было понятно, что не показы зависят от кармы, а карма от показов — чем больше показов, тем выше понижающий карму коэффициент.
Это не стало откровением, т.к. основным назначением кармы было стимулирование бонусными показами качественных каналов, которым алгоритм не дал охватов.
Прошло время. Яндекс.Дзен перестал бороться за качество, сосредоточившись на продвижении "нужных" каналов. Появились различные формы их искусственного продвижения (специальные карточки для подписки, реклама в журнале, "Выбор Дзена", скроллы в Ленте с советом "почитать еще" и т.д.).
Претерпела изменения и Карма, не такие существенные визуально, но достаточно заметные по механике ее формирования (именно после них карма Дзенофоба практически не снижалась ниже 80).
Теперь, когда качество стало никому не нужно, а у дзеноводов произошел разрыв шаблона на фоне мечтаний о бешеных деньгах от прямых рекламодателей, бонусные кармические показы стали угрозой для мнимого финансового благополучия.
Обновленная карма
Не секрет, а может и секрет, что модифицированную карму подгоняли под известных личностей и блогеров, заметно повысив вес их естественных преимуществ (правая сторона) и смешав контентные показатели с техническими (левая сторона).
Но оказалось, что сторонняя аудитория известных личностей не спешит в Дзен, а сами блогеры и знаменитости, не испытывают большого желания рекламировать платформу на других ресурсах.
Более того, туповатые посты, даже таких раскрученных фигур как Тутта Ларсен, даже с призывной демонстрацией тела и кликбейтным заголовком, не собирает, ни лайков, ни комментариев. Хотя и продолжает привлекать недалеких рекламодателей. (Обратите внимание, на обоих статьях одинаковое количество лайков, хотя разница в дочитках в 6 раз)
Получилось, что бонусные показы, которые должны были идти "нужным" каналам, опять прошли мимо ущербов. Но хуже, что они стали доставаться тем, кто мешает ставленникам дзеноводов – старым, качественным каналам, многие из которых находятся в Нирване.
Пришлось даже вводить другие формы награждения несчастных "продвиженцев" показами (например от РА), но мы сейчас не об этом ...
Бонусные показы – зло, пессимизирующее вашу выдачу
Не знаю кому первому пришла в голову эта гениальная мысль, но она позволила разом убить, даже не двух, а несколько зайцев – наличие бонусных показов в аккаунте стало сильным понижающим фактором – чем больше у вас бонусов, тем меньше вам дают охватов.
Сначала это существовало, как предположение, которое лично мне было трудно проверить, т.к. Яндекс.Дзен отказывается откручивать мои статьи за бонусы. Но потом мне помогли наблюдения некоторых авторов, в том числе и из Нирваны (если что, главный нирванист канала Ратников, в эксперименте не участвовал).
Оказалось, что у всех отслеживается одинаковая закономерность — как только канал набирает определенное количество бонусных показов, у него резко обрушивается КТР новых статей. Т.е. статьи начинают крутится среди нецелевой аудитории, что естественно приводит к падению всех показателей.
Стоит слить показы ниже критической черты и все восстанавливается на прежнем уровне.
Опытным путем были получены и цифры. Для каналов мастеров, это 250-500 тыс. бонусных показов, для новичков от 50 тыс.
Понятно, что это сделано специально, чтобы на фоне падения заработков принудить авторов сливать бонусные показы, не оставляя их на рекламные компании. Ведь для этого есть специальные коммерческие показы.
И все было бы ничего, по крайней мере у авторов был выбор, копить под прямого рекламодателя или зарабатывать с РСЯ, если бы последнее время не стали вообще не допускать статьи с прямой рекламой до бонусов. Таким образом, полностью исключив возможность хорошего заработка на прямых реклах.
Стало не важно, какой трафик у твоего канала (его все равно не дадут на статью с рекламой), сколько у тебя бонусов (их все равно не открутят), нашел рекла – тащи его в РА. Покупай коммерческие показы, отстегивай друзьям дзеноводов большую часть прибыли, и довольствуйся крохами с барского стола.
Вы еще хотите приводить рекламодателей в Дзен?
Получается авторов используют, как рабов, с одной стороны, забирая у них все больше с рекламы РСЯ, тем самым подталкивая к поиску прямых рекламодателей, с другой, не давая зарабатывать на реклах сколько-нибудь приличных денег.
Привел рекламодателя, получил свои крохи, и можешь быть свободен. РА предложит ему создать канал под его запросы, возможно по мотивам твоего, а тебя легко заблокируют по надуманному предлогу. Очень удобная схема, чтобы подмять под себя весь рекламный рынок Дзена.
А с РА разберутся на следующем этапе, когда уничтожат всех авторов.
ПС. Мне кажется, что РСЯ и головному офису пора задуматься, что творит Яндекс.Дзен. Он мало того, что сильно покоцал Поиск, так теперь еще и хочет отнять рекламодателей у РСЯ. Сбить цену на рекламу.
Ведь когда он перейдет на прямые контакты с рекламщиками, то цена 3 рубля за показ будет вдвое меньше, чем минимальная в РСЯ. Это грозит увести из РСЯ большую часть реклов, ориентирующихся на широкий спектр пользователей.
Повторится история с Поиском, когда надеялись забрать пользователей у сторонних социальных сетей, а забрали у лидера Яндекса. Теперь вот второго лидера убивают.
Совет директоров, Волож, ау ...
(Вы заметили, как наше обращение в конце статьи поднялось на более высокий уровень?))
Дополнено:
Сегодня на одном из каналов заметил повышение цены клика вдвое, тоже самое было отмечено в одном из сегодняшних комментариев. Завтра гляну по всем каналам (всем советую сделать то же), если это связано с изменением алгоритма и новой политикой Яндекс. Дзен, то это можно только приветствовать.