Всем здравствуйте! Изготовление ножа дело, конечно же, непростое, и сейчас мы говорим даже не о технической стороне процесса, а именно о конструктивной творческой составляющей. Получится ли бесполезная, ни на что не годная железка, валяющаяся в гараже, или хороший нож, который будет служить верно и долго, вот наверное самая сложная задача для мастера. Иногда и нож вроде сделан хорошо – и материалы и качество обработки на высоте, но так неудачно, что пользоваться им совершенно невозможно. Сегодня у нас нескладной нож кустарного производства, происхождение ножа неизвестно (владелец откопал его в залежах старого хлама на антресолях при переезде).
Общая длина ножа 260 мм. Клинок ножа однолезвийный длиной 134 мм, шириной 33 мм. Лезвие клинка образовано двухсторонней заточкой, острие клинка чётко выражено и находится выше средней линии клинка, угол схождения острия – 59 градусов. На клинке имеются долы, но почему-то с одной стороны один, а с другой три. На пяте имеется подпальцевая выемка, и видимо нанесённые в художественных целях веерообразные выемки. Обух клинка наибольшей толщиной 3,1 мм, скос обуха вогнутый, на обухе у рукояти имеется пила длиной 37 мм.
Рукоять ножа выполнена из дерева с лаковым покрытием, односторонний ограничитель из металла жёлтого цвета. На рукояти имеются две подпальцевые выемки, глубиной 7 мм и 8 мм. Рукоять и клинок крепятся всадным способом, соединение неплотное – клинок достаточно свободно поворачивается вместе ограничителем.
Нож по своим параметрам соответствует основным требованиям ГОСТа «Ножи и кинжалы охотничьи», и видимо изготавливался по типу охотничьего ножа, однако из-за неплотного соединения клинка и рукояти в настоящее время к холодному оружию не относится (п. 4.3 ГОСТа).
А теперь вернёмся к тому, что мы говорили в начале – качество материалов и сборки ножа неплохие, клинок прочный и упругий, рукоять достаточно удобная, неплотное соединение клинка и рукояти вполне поправимо. Однако конструкция ножа в целом неудачная - лезвие слишком далеко отстоит от рукояти из-за подпальцевой выемки, и резать или строгать ножом неудобно. Использовать подпальцевую выемку на пяте клинка толком не получится, так как над ней расположена пила, и опоры для большого пальца нет (мы честно пробовали как-то приспособится к этим особенностям, но ничего не вышло). Автор ножа с изготовлением управился неплохо, не хватило наверное той самой творческой составляющей, понимания каким должен быть нож, и для чего он будет служить. Получается что вроде и вещь неплохая, а пользоваться нельзя и выбросить жалко.