Мы уже на протяжении последних трёх лет живем в условиях "макроэкономической стабильности": достигнут невиданный ранее профицит бюджета, инфляция подконтрольна ЦБ, подушка безопасности в виде ФНБ разрывается по швам от объёма, находящегося там денег.
Однако до сих пор экономический рост имеет околонулевое значение. По итогам первого полугодия 2019 года рост ВВП составил всего лишь 0,7%, а по оценкам Минэкономразвития годовой рост оценивается в 1,3% и только к 2021 году российская экономика выйдет на ежегодные темпы роста в 3-3,2%. Но даже эти скромные прогнозы роста в 3% могут не реализоваться, если не будут учтены риски, способные оказать негативное влияние на рост российской экономики.
Назовём основные четыре:
1. Ситуация с доходами населения не меняется к лучшему.
Сегодняшний наблюдаемый рост российской экономики в основном зиждется на увеличение потребительского спроса, а уровень доходов населения остаётся на прежнем уровне, то весьма вероятно дальнейшие затухание экономического роста.
-> Для экономического развития жизненно важно активизировать реальный рост доходов населения.
Потребительский спрос последние время обеспечивается за счёт роста кредитования населения, и по понятным причинам потенциал этого инструмента ограничен. Даже по оценкам Минэкономразвития, его темпы роста в следующем году существенно снизятся до 4%, а вклад в прирост конечного спроса уменьшится с 1,7 трлн руб. в текущем году до 0,4 трлн в 2020 году.
При этом тема закредитованности населения чересчур сильно драматизируется в СМИ. Наши оценки показывают, что в среднем по России занятому россиянину нужно уплатить 6 месячных заработных плат для полного погашения кредита.
2. Сохранение инвестиционной активности на низком уровне.
Минэкономразвитие по итогам 2019 года ожидает прирост инвестиций в основной капитал на уровне 3,1%, а доля инвестиций в основной капитал в % от ВВП находится на протяжении последних 5 лет на уровне 20-21%.
Ожидать увеличение инвестиционной активности также не приходится, так как в стране несмотря на достигнутую макроэкономическую стабильность сохраняется неопределенность частного сектора в отношении условий ведения бизнеса. Поэтому в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности загрузка производственных мощностей находится на 50-60% уровне. Пока что текущая ситуация такова: инвестиции идут на компенсацию выбытия мощностей
-> Для исправления ситуации имеет смысл использовать средства ФНБ, которые могли бы пойти дополнительно на реализацию национальных проектов, и инфляционный риск будет минимален.
Такие направления, как ЖКХ, социальная сфера, строительство, имеют огромную потребность в инвестициях, и такие вложения имеют высокий мультипликативный эффект. То есть, один рубль инвестиций в эти области даст на выходе до нескольких рублей дополнительного объёма ВВП.
3. Сохранение высокого уровня фискальной нагрузки на бизнес.
Уже который год ФНС рапортует о рекордных темпах прироста налоговых сборов, а из утвержденного федерального бюджета до 2022 года следует, что фискальная нагрузку будет только расти. К 2022 году ожидается, что налоговые поступления в бюджет от реального сектора экономики увеличатся на 2,2 трлн руб. Это ляжет тяжким бременем на отечественную промышленность, если экономический рост останется в диапазоне околонулевых значений.
Рост налогового пресса не безграничен и рано или поздно он достигнет своего предела. Когда экономика не растет, а налоговые органы декларируют рост налоговых сборов, то это происходит исключительно 1) за счет оптимизации работы с налогоплательщиками и 2) за счёт принудительного выведения из тени бизнес. Однако это может оказать прямо противоположный эффект на экономический рост.
4. Бедность населения - тормоз экономического развития.
Этот вопрос мы затрагиваем практически в каждой нашей публикации. И это понятно: в России слишком много бедных. Создания условий, при которых бедные россияне смогут повысить свой уровень дохода, окажет взрывной эффект на экономический рост.
Не решение этой проблемы грозит российской экономики отставанием в развитии и ухудшением своей конкурентоспособности, так как успешность отечественной промышленности зависит во многом от внутреннего спроса. При решение же проблемы бедности российские производители получат тот необходимый спрос на их продукцию, который обеспечит их необходимыми деньгами, а, следовательно, появятся источники для инвестиций в своё оборудования.
-> В текущих условиях, когда российская экономика просто захлебывается деньгами, стоит наконец-то задуматься о введении минимального необлагаемого уровня дохода.
Выводы.
Так желаемая чиновниками макроэкономическая стабильность была достигнута, но ожидаемый после неё экономический рост почему-то не пришёл. Сегодня мы наблюдаем, что различные министерства устроили "перепалку" по той или иной теме, но по факту они перебрасывают друг на другу ответственность за отсутствие в стране экономического роста. Рано или поздно наступит время, когда придется признать, что рецепт макроэкономической стабильности не даёт на выходе экономического роста. Похоже это не равнозначные вещи.
Если материал Вам был полезен, ставьте ❤ ,
делитесь им в соц.сетях 🎶 ,
выражайте своё мнение в комментариях 👍
подписывайтесь на -> канал ✔
Тем самым, Вы дадите стимулы автору ещё больше писать интересных статьей для Вас 😊
Также предлагаем подборку наших недавних публикаций:
- Теневая экономика в СССР: причины, цифры, последствия