В июне и в июле 1941 года войска Западного и Юго-западного фронтов предприняли попытки остановить наступление вермахта при помощи ударов механизированных корпусов.
Эти события ныне известны как битва за Броды и Лепельский контрудар (есть и другие названия, но остановимся на этих). Силы РККА, задействованные в них, впечатляли. Но не менее впечатляющим было и поражение.
Во времена СССР эти сражения не то чтобы обходились вниманием, но говорилось о них вскользь. Хотя по числу задействованных в них танков и то, и другие намного превосходили знаменитое танковое сражение под Прохоровкой. Впрочем, здесь нужно учитывать, что и территория сражений в 1941 году была значительно больше, и длились они по несколько дней.
На Юго-Западном фронте в конце июня 1941 года на участке между городами Броды-Дубно-Луцк-Ровно против немцев было брошено пять механизированных корпусов РККА. Это более 2800 одних только танков (с учетом подходивших уже во время сражения резервов). Им противостояли четыре немецкие танковые дивизии. В ходе боев подошла еще одна - в результате немцы сосредоточили в районе боев порядка 800 танков.
Результат сражения, продолжавшегося с 23 по 30 июня - полное поражение корпусов РККА. Потери - более 2600 танков. То есть от пяти механизированных корпусов не осталось ничего. Потери немцев - 186 танков. Тоже большие, но несравнимые с советскими. И наступление вермахта остановлено не было.
В контрударе под белорусским городом Лепель 6-9 июля приняли участие два мехкорпуса Красной Армии. Это более 1400 танков. Им противостояли две танковые дивизии немцев. Точное число танков в них до сей поры не установлено. Называют цифры от 300 до 400 машин. В ходе сражения подошла еще одна дивизия (порядка 200 танков).
И здесь советские корпуса понесли большие потери - за три дня боев более 830 танков. Потери немцев неизвестны. Косвенно судить можно разве что по дневнику начальника германского Генштаба Франца Гальдера. Упоминая о боях под Лепелем, он отмечал большие потери вермахта в живой силе и незначительные - в танках.
Почему же советские мехкорпуса несли такие большие потери и терпели поражения?
Причин было много. Во-первых, неверная оценка командованием РККА обстановки на фронтах. Ситуация менялась постоянно, и почти всегда - не в пользу РККА. Соответственно, наступавшим корпусам были поставлены заведомо невыполнимые задачи по окружению наступавших частей вермахта.
Во-вторых, слабая подготовка экипажей советских танков. Например, многие механики-водители имели всего по 2-5 часов практики. Это было катастрофически мало.
В-третьих, поспешное развертывание корпусов привело к проблемам в их снабжении. Часто не хватало топлива, а в боекомплектах многих танков не оказалось бронебойных снарядов.
В-четвертых, господство в воздухе люфтваффе. Без прикрытия советские танки становились легкой добычей для немецких летчиков.
Конечно, это только часть причин. Но по ним можно понять, почему те же Т-34 и КВ-1, хоть и превосходили немецкие танки, но реализовать преимущество с их помощью не удалось (хотя надо отметить, что в советских мехкорпусах новых танков было отнюдь не большинство, мягко говоря).
Еще один важный момент: поражение мехкорпусов РККА в этих двух сражениях сильно облегчило наступление вермахта на Смоленск и Киев. Если бы советское командование действовало более осторожно, то можно предполагать, что у немцев было бы куда больше проблем.
Будем признательны, если подпишетесь на наш канал :)
Самая приятная оценка нашей работы - ваши комментарии и лайки :)
Что еще мы можем предложить вашему вниманию? Вот, например:
Вторжение: действительно ли нападение на СССР было внезапным?
Первые дни войны: Сталин в самом деле был в прострации и боялся ареста?
Первые воздушные битвы Великой Отечественной: миф о "легкой прогулке" немцев