Есть не совсем достоверная точка зрения, суть которой заключается в следующем:"На Руси никогда не было рабства".
Для начала, это не так, хотя сам термин "рабство" трактуется по - разному.
Например, Генеральная Ассамблея ООН утвердила понятие "раб - это человек, который добровольно не может покинуть свою работу".
Понимаю, что глупо принимать за основу терминологию 21 века для исторических событий 19 века. Но если рискнуть, то все крестьяне несомненно были рабами, а это, на минуточку, 98 % населения.
Зачем отменять крепостное право?
Задумка дать свободу крестьянам зародилась у русских монархов достаточно давно. Начало положил Павел I, который создал Манифест "О трехдневной барщине". Впоследствии Александр I подписал Указ "О вольных хлебопашцах".
Во́льные хлебопа́шцы - России крестьяне, освобождённые от крепостной зависимости с землёй по Указу 1803, на основании добровольного соглашения с помещиками.в
Помимо них попытки отменить крепостное право точечно предпринимались в регионах империи, но это были весьма "сырые" нововведения.
Причиной для отмены крепостного права послужил глубокий кризис крепостнической системы. Отставание Российской Империи от европейских государств росло в геометрической прогрессии.
Кроме того, Александр II четко понимал, что отмена крепостного права способствует политическому укреплению самодержавной власти. Хоть основной опорой Императора были дворяне, игнорировать естественное право 98% населения Империи в 19 веке было небезопасно для правящей верхушки.
По щелчку пальца все свободны
Ошибочно полагать, что после подписания Манифеста "Об отмене крепостного права" в 1861 году все крестьяне получили свободу. По большому счету сменился лишь их социальный статус: из "крепостных" они стали "временнообязанные". Если раньше крестьяне были зависимы от помещика, то теперь они стали должны государству.
Так стало потому что земля в Российской Империи кому угодно, кроме крестьян. Поэтому у подавляющего большинства из них не было собственного клочка земли, ведь жили и работали они всегда у помещиков, отчего во многом были от него зависимы.
Что из этого получилось?
Если бы государство просто освободило крестьян, людей, работающих на земле, последние остались бы, как минимум, без возможности обеспечивать себя, как максимум, без крова над головой.
Соответственно, государство в лице Императора должно было дать хоть бы минимальную свободу крестьянам, при этом не обидев и не забрав всю землю у помещиков.
Александр II совершил "ход конем"
Важным элементом крестьянской реформы было введение "выкупного платежа". Схема такая: государство выкупает у помещиков землю за деньги, дает ее крестьянам, но облагает их выкупным платежем на 49 лет с целью компенсировать понесенные за выкуп земли материальные расходы.
Конечно, данная схема не реализовывалась все 49 лет, а постоянно изменялась. А крестьяне вообще не поняли, что произошло. Более того, не случилось большого эффекта свободы крестьян, ведь, получив минимальные права, они также обрели большие финансовые обязательства перед государством.
Благо, хоть в таком виде данное явление было реализовано.
Жду ваших вопросов в комментариях, поскольку полное описание этой реформы по объему будет сопоставимо с диссертацией. Я лишь пытался донести базовые элементы реформы до читателя.