Знаете, я давно собирался написать пост на данную тему. И всё откладывал. Но сейчас увидел в интернете это фото и не смог уже сдержаться – сел писать пост.
Прошу простить мне «высокий» стиль, но я, тем не менее, постараюсь выбирать слова.
1. Ублюдок Амнуэль уподобил денацификацию десоветизации. Я понимаю, что эта гнида не ставила знака равенства между нацистской властью с советской. Но по его словам выходит именно так! Ведь главное не то, какое определение ты даёшь предмету или явлению. Главное – твоё отношение к нему. Если я заведу домработника и буду держать его на цепи, не платя деньги, а только давая ему пищу для того, чтобы он мог выполнять свою работу по дому, то это будет мой раб. Я могу даже заключить с ним трудовой договор, в котором человек согласится не брать деньги, работать за еду и сидеть на цепи. И при этом в договоре он будет назван «домработник». Но ведь сути моего отношения к человеку и его рабского статуса это не изменит. Это будет стопроцентный раб.
2. За редким исключением все нынешние антисоветчики на постсоветском пространстве – бывшие комсомольские и партийные бонзы. Приснопамятные Грибаускайте, Фарион и прочая бывшая комсюковская гоп-компания вопят о десоветизации. Но по логике Амнуэля политически эти люди должны быть стёрты в пыль. Именно такой была судьба идеологов и адептов нацизма. Им не позволили «переобуться», а сделали из них политических маргиналов. Так какого рожна Амнуэль и прочая либеральная тусовка ручкается с бывшими комсюками, но вопит о необходимости десоветизации в России и Украине??? Каково это обсуждать музей советской оккупации с бывшим преподавателем Вильнюсской высшей партийной школы Грибаускайте??? Каково это получать дипломы и награды из рук бывших партийных «лиц с низкой социальной ответственностью»???
3. Я уже давно выпал из политической жизни России. В том числе и потому что эмигрировал. Но всё равно натыкаюсь в интернете и телевидении на выступления представителей правящей партии и оппозиции. И знаете, я вот понимаю почему путинская клика незыблема на политическом пространстве России. Потому что ей противостоят эти моральные уроды «амнуэли». Как говорил один мой знакомый, из двух, пардон, говен надо выбирать более твёрдое. Потому что оно уже не воняет и не липнет к обуви. Вот по такому принципу и набирается фантастический процент на выборах российского «царя» президента и его «свиты».
Но вот ведь какая штука. Все эти троллящие власть шендеровичи, латынины, улицкие и т.д. обливают помоями Советский Союз, созданный руками наших родителей и отчасти даже моего поколения, которому за полтинник. Ладно, я смог в постсовесткий период начелночить стартовый капитал и создать бизнес. А каково моим родителям? Родителям моей супруги? Они всю жизнь прожили, ограничивая себя ради своих детей – нас. У них было прошлое, которое было их детством, юностью, молодостью, зрелостью. Они пережили войну, поднимали из руин страну, жили надеждами и мечтами. Мало того, что комсюки их «кинули», так ещё эта либеральная шваль в прошлое наших родителей и наше плюёт и ср… Опять пардон. Они ведь, в отличие от нацистской Германии, своими костями, пóтом и кровью создавали страну, а не чужими.
Всё, не буду больше разгоняться до пафоса. Просто опять вернусь к уже сказанному выше: проблема несменяемости власти в России – это проблема мерзости и моральной низости оппозиции, как политического класса. Не всей, но основной и самой «яркой» её части.