По поводу мошенников и тех которыми они пользуются. .
Есть люди которые видят развод буквально сходу, то есть ему достаточно взгляда полсекунды, мгновение чтобы оценить ситуацию.
Для лоха - это совсем не очевидно. Он просто не видит ситуацию. Не может этого увидеть. Там для него тёмное покрывало. Ему нужно убедиться самому.
Социологический и психологический портрет потенциального лоха.
Это человек воспитанный в русле "непротивления злу насилием". Страшно этим гордиться. Такой подход его выделяет в это мире зла и насилия. Он стоит поверх всего. Это ему в голову вложила в первую очередь мама, бабушка. "Надо верить людям" - говорили они, чтобы деточка был послушным.
Второе что вкладывает мама с бабушкой, и все учительницы начиная от детского сада - это "честность". Деточка ещё должен быть честным и доверять прежде маме и родным. Никогда не врать. Ещё лучше если плюс к тому мама сделает его и религиозным. Для усиления чувства вины.
Если при этом ещё нет отца или папа каблук- ребёнок лишается вообще всякого критического образа.
Единственное по чём он может разобрать обман это по собственным сравнительным переживаниям. Это когда он врёт мамочке и при этом краснеет, сбивается, прячет глазки и всячески показывает привитый комплекс вины. И вот это ЕДИНСТВЕННЫЙ его критерий истины. Не рациональность, не сравнение фактов, не логика, не диалог, а только эмоциональные, внешние признаки.
То что так любят девочки.
И вот когда мошенник убедительно врёт, с честным видом, уверенным голосом бати и прямо глядя в глаза, при этом ещё немного нагловато и с наездом (чё это ты не веришь мне) - наш сыночек не видит в этом никаких признаков обмана. Ведь говорящий не мнётся, не краснеет, не прячет глазки, с ногу на ногу не переминает. Где тут обман?
Более того - мошенником он считает не его а вас - который про это упомянул.
Как может быть мошенником - этот убедительный человек. А вы наверно его как-то не любите или имеете претензии. Значит с вами что-то не чисто.
И сам мошенник ему вторит - с этим что-то не то. Он явно что-то замыслил, раз хочет меня обвинить.
И вот наш мальчик верит "честности и убедительности" ввязывается в левые схемы и попадает на развод.
Попадает на полную, по уши. Можно сказать вляпывается в лужу в самый эпицентр с пузырьками. И только тогда понимает что его развели, что другие люди были правы, когда говорили ему - что это всё фуфло и развод на кислом молоке.
Казалось - надо делать вывод из жизненной ситуации. Ага. Счас!
Тут вступает в действие его собственное ЧСВ.
Мальчик мучается тем фактом - как это он такой весь правильный, честный, умный, хороший, которым гордится мамочка и близкие родственники - стал жертвой такой банальности. Как он мог, почему не углядел?
Он сам себе не признаётся и не хочет рассказывать другим. Ведь так он выглядит лохом. А он не хочет чтобы его называли таким словом. ЧСВ против. Поэтому вы от него не услышите никакого обличения и преследования обманувшего его манипулятора и разводчика. Он будет тихо сидеть в уголке успокаивая себя схемами - "это всё урок", "как пришло - так ушло", "я не должен уподобляться", "боженька накажет"...
Больше он ни о чём думать не хочет.
Но это не всё. Самое смешное вот..
Мальчик прежде всего винит себя что не разглядел эмоциональных признаков развода у мошенника. Ведь они где-то были. Может как-то глаз дернулся. Или голос дрогнул. Или взгляд где-то был не особо уверенным. То есть он опять сравнивает со своими переживаниями.
Вывод из своей ситуации будет поразительный - надо внимательней присматриваться к собеседнику. Надо углядеть эти признаки до того как пойти на поводу.
Все мошенники это знают.
И если один раз лоха удалось развести - то можно и второй, третий...
Это не проблема.