Вчера в « Спорт Экспрессе» было опубликовано интервью с г-ном Геркусом, в котором он сделал ряд интересных заявлений, часть из которых начали разгонять некоторые блогеры, самое резонансное заявление о переговорах Зенита и Локо по поводу продажи Миранчуков Зениту. Теперь два отрывка из его же интервью, которые позволяют мне утверждать что Илья Леонидович просто ловит хайп на этой теме, вот его утверждение про братьев:
— Зачем я одной цифрой буду упрощать ход переговоров? Если переговоры ведутся — а я знаю, что они ведутся — то цена может постоянно меняться. Летом была одна цена, зимой будет фактор того, что контракт братьев с «Локомотивом» по времени станет короче еще на полгода.
Теперь второе утверждение из того же интервью только чуть повыше:
— Вы общаетесь с клубом?
— Нет. Мы обрезали коммуникации.
То есть или господин Геркус выдающийся телепат, который читает на расстоянии мысли или все, что он сказал про нынешнее состояние дел в Локо, основано на его личных умозаключениях. Что то мне подсказывает, что более ближе к истине все таки второе предположение, хотя кто его знает…
Да и после прочтения его интервью у меня сложилось стойкое впечатление, что основное чувство по отношению к Локо у Геркуса – обида. Простая человеческая обида, что его заслуги не оценили по настоящему, а к тому же ещё и уволили. Кстати, такой косвенный штрих, который позволяет думать что решение уволить было правильным – ни в Спартак ни в Динамо его не пригласили, Локо не является антагонистом ни тем ни другим, к его трудоустройству фанаты и Спартака и Динамо отнеслись бы абсолютно нейтрально, даже с некоторой долей оптимизма, так как именно при президентстве Геркуса началось возвращение Локо в разряд топ клубов РПЛ. Но этого не произошло, почему – думаю все таки коммуникации между клубами налажены, и в руководстве и Спартака и Динамо знают о войнах в Локо «немного» побольше рядовых болельщиков.
Думаю все таки основная причина недовольства Геркусом в Локо – прошлогодние трансферы. И Хёведес, и Крыховяк, и Смолов все футболисты в районе 30 лет, по большому счету это их предпоследние контракты и все находившиеся в кризисе. Можно сказать что Крыховяк сейчас незаменим, он лидер команды, но теперь вспомните игру поляка в первые полгода, будь на месте Семина любой другой тренер, гарантия 99,99% что Крыховяк» и в Локо полировал бы скамейку. Насчет трансфера Смолова – на ум приходит одна нецензурщина, купить игрока находящегося в кризисе, уже в возрасте и абсолютно не подходящего по стилю игры команде, это надо было умудриться. Юрий Палыч уже год строгает это бревно, результат ещё очень далек от состояния нормального форварда, нужного Локомотиву. При этом – 9(!!!!!) лямов.
Нынешняя селекция Локо тоже своеобразная, но в ней есть очень здравая логика – берется молодой игрок с хорошими задатками, в расчете на то, что МЭТР куда нибудь, да пристроит, что собственно говоря и произошло с Мурило. А брать сбитых летчиков в возрасте, как делали господа Геркус и Штоффельхаус, все таки ущербная стратегия, и Мурило и Жоао Мариу через год через два при их нормальной игре можно будет продать за хорошие деньги, чего нельзя сказать про покупки Геркуса.
А что думаете вы?