Когда я был еще очень молод но уже не совсем глуп (году в 2009) отправила меня "организация, которую нельзя называть" поучиться у взрослых дядей политологии на соответствующий факультет РУДН. Кроме взрослых дядей из местной профессуры, свет знаний доносили "креативного вида" парни под общим наименованием "политтехнологи-практики" и малочисленный десант профессуры из ВШЭ. Последние две категории граждан активно выражали мысль, что через год-два протестующая либеральная общественность воткнет протестную вилку в "око Саурона" и мы останемся последние стоять в футболках "организации, которую нельзя называть".
С тех пор минуло 10 лет, но те же самые люди вещают с экранов телевизоров ровно тоже самое. И самое смешное, что их провозглашаемые надежды возлагаются списочно почти на тех же самых "спасителей России", которые действуют теми же самыми методами. Помниться, в том же 2009 году и в том же РУДН в ответ на мой вопрос о том, почему Илья Яшин размещает на своем сайте тексты и информацию, напрямую нарушающие действующее законодательство - сорвался и разродился бурной тирадой о кровавом режиме, подавляющим свободу... так и не ответив по существу. Я тогда еще наивно полагал, что с людьми, которые "борются за правовое государство" можно общаться про правовое поле и в рамках правового поля.
Теперь о том, почему же не работало тогда и не работает сейчас?
В 2011 году был пик... точка, на которой протестующим казалось... еще немного, еще чуть-чуть. Только "почтенные господа" не смогли договориться между собой. Выйти и поорать националисты, коммунисты и либералы вместе могут, но договариваться... извольте. По итогу власть выпустила из чайника пар, вернув губернаторские выборы и упростив порядок регистрации на выборах в ГД, а самые активные деятели оппозиционного движения, начиная с Навального заразились звездной болезнью, которая за последующие годы только усугубилась, маргинализировав целевой электорат.
Думаю, что только самые ленивые или тупые не ржали над зависаниями Навального в стиле Кличко на интервью с Собчак, над предложениями о регистрации пищевого производства по электронной почте, над "изумительным" выступлением в суде по делу Усманова. Оппозиция потеряла ГЛАВНЫЙ ресурс, на котором можно было получить власть - тот самый креативный класс... в широком смысле. Думающих, активных людей среднего возраста, которые уже ушли от юношеского максимализма и не дошли до старческого маразма. А уличные протесты утихли... их участники могут подумать, что протест силен и они делают историю... увы, масштаб уже не тот. Агония...
Мне могут возразить и показать победы оппозиции на местных выборах, на того же муниципального депутата Яшина... знаете, мне не так давно пришлось в одном гражданском процессе допрашивать сразу трех муниципальных депутатов от "партии Стива Джобса"... Дом 2 очень нервно курит. И это даже не камень в огород "партии Стива Джобса". Когда меня очень давно утверждали в общественный совет при муниципальном собрании одного из районов столицы, единственной репликой в мой адрес после представления, был вопрос представителя партии "северных медведей" о том, являюсь ли я алкоголиком. Это... такой уровень законодательного органа, который при наличии муниципалитета и управы может решать крайне узкий круг задач. В законодательных органах более высокого уровня "партия северных медведей" и "системная оппозиция" сохраняет высокий уровень влияния.
Что же думаю я сам? Качество управления страной оставляет желать лучшего? Конечно, да! Есть ли ухудшения уровень жизни населения за последние годы? Безусловно. Надо ли сносить действующую власть любыми методами? А вот тут бесплодье умственного тупика... я недавно читал на Дзене публикацию сторонника Навального. Автор оправдывал его образ жизни тем, что действующая элита делает тоже самое, только больше и наглее... так чем тогда оппозиция в случае прихода к власти будет отличаться от действующей власти? Ментально - ничем. А вот практически... эти люди не будут иметь опыта и механизмов для управления страной даже на текущем уровне. И под механизмами я подразумеваю не "план Навального", а финансовые и административные ресурсы, которые не отдадут просто так. Удостоверение президента - не = реальная власть. И вот эту дилемму креативный класс (в ШИРОКОМ смысле слова) понимает очень четко... очарование героями прошло и остался здоровый прагматизм.
Если на извечный русский вопрос "кто виноват?" еще можно как-то ответить, то "что делать?" - решительно непонятно...