Ряд СМИ написали о возможности грядущей отставки главного архитектора Челябинска Николая Ющенко.Причиной называют неудачную реконструкцию исторического здания в центре города. Это, конечно, смехотворная версия.
Сразу подчеркну – я не архитектор, а житель Челябинска, поэтому размышления мои субъективны. Если отставка главного архитектора произойдет, то внутренне я буду считать это решение справедливым, но запоздавшим лет на 15.
Если бы эта отставка состоялась много лет назад, возможно, город Челябинск не получил бы таких уродливых зданий, как на перекрестке Ленина и Сведловского проспектов, знаменитый «синий зуб» на Кировке, или "красоту" на Комсомольском-Молодогвардейцев, а новые кварталы с недорогим жильем не строились бы по принципу гетто (см. фото).
Если бы отставка главного архитектора Челябинска состоялась многие годы раньше, в городе, возможно, появился бы главный художник с нормальными полномочиями. Который отвечал бы за облик города, ежедневно рассматривая дизайн-макеты, обсуждая с предпринимателями их «хотелки» и отстаивая принципы порядка, эстетической уместности и соседства архитектурных ансамблей. Сейчас, если вы не знали, у города нет главного художника, он есть у комитета по градостроительству и архитектуре. То есть этот чиновник напрямую подчиняется главному архитектору, а подчинение это в некотором смысле зависимость.
Если в ближайшее время отставка главного архитектора состоится, я считаю, что городским властям не надо спешить. Поставьте эту часть городской жизни на, так сказать, регуляторную паузу, и поищите хорошенько современного и профессионального человека. Пока город на паузе ему хотя бы не согласуют очередную градостроительную дичь.
Автор: Илья Бархатов
