ГК РФ допускает приватизацию государственного и муниципального имущества (ст. 217). Такое имущество может быть передано в собственность граждан и юридических лиц. Возможность приватизации общественного имущества закон не разъясняет...
Татарстанскую региональную общественную организацию (ТРОО) - правозащитный центр «Андурский и партнёры» в 2014 году создали три физических лица.
В том же году Управлением Минюста России по Республике Татарстан было зарегистрировано новое юридическое лицо. Не ясно, правда, кто его получил: то ли ТРОО, то ли правозащитный центр...
К настоящему моменту ТРОО фактически прекратило существование: один из его членов подал заявление о выходе из этой организации. Другой неведомо куда подевался и вот уже пять лет о нём ничего не известно.
Что же касается правозащитного центра, то он фактически стал частным учреждением, поскольку в составе организации, создавшей это учреждение, я остался один.
Учитывая это, я сообщил названному Управлению о том, что хотел бы зарегистрировать преобразование общественного учреждения в частное.
Но в Управлении сослались на федеральный закон, ограничивающий перечень организационно-правовых форм, которые может иметь правопреемник правозащитного центра. И заметили, что частного учреждения в этом перечне нет.
Однако речь о правопреемстве не идёт. Речь о приватизации общественного учреждения, существующего вот уже пять лет. И если региональное Управление Минюста не согласится с фактически произошедшей приватизацией, у меня не останется иной альтернативы, кроме обращения в суд.
Впрочем, суд, как об этом свидетельствует практика, разрешая споры между государственными учреждениями и гражданами, обычно принимает сторону госучреждений.
И это объяснимо, ведь для суда, так же являющегося государственным учреждением, главное – это защита интересов своего учредителя, пусть даже и в ущерб интересам отдельных граждан и НКО…