С чего можно начать рецензию к фильму, который многие, заинтересованные люди, ещё до его выхода, окрестили вторым "Интерстеллар"?
Может, с описания интригующего и загадочного сюжета? Долгой бравады о потрясающей визуальной и музыкальной части? Или же с криков о невероятном актерском коллективе?
Наверное начнем по порядку.
Читать описание или смотреть трейлер, в случае этого фильма, дело не обязательное, так как они, у человека не готового рисковать или же просто желающего посетить зал для отдыха, могут вызвать неправильный настрой к фильму, из за чего, ожидание увидеть приключенческий блокбастер в космосе, в духе "Аполлон-13" или даже "Армагеддон", не оправдаются в связи с его истинным, внутренним наполнением.
Дело в том, что "К звёздам", в оригинале носящем более красивое и метафоричное название "Ad Astra", в первую очередь ориентирован на категорию людей, предпочитающих искать скрытые смыслы глазами и выслушивать авторские размышления, нежели смотреть на погони и взрывы.
Хоть сюжет и состоит из банальной завязки, основанной на очередной неведомой угрозе и быстрой необходимости её устранения, на самом деле служит лишь фоном для режиссёра начать вести диалог со зрителем, размышляя о ценности жизни, её места во вселенной, одиночестве, проблемах взаимоотношений человека с человеком и его борьбе с самим собой, ну и про религию не забыли.
Скорее всего, именно из-за схожей структуры "Ad Astra" и "Интерстеллар" многие кинулись их сравнивать и выбирать лучшего и худшего. Это, как по мне, не совсем правильно, но не из-за того, что не стоит ровнять один фильм с другим исходя из их схожести, а неправильно потому, что сравнивать необходимо с другими фильмами, а именно с величайшей классикой Стэнли Кубрика "2001:Космическая Одиссея" и недавним, незаслуженно обделенного вниманием "Человека на луне".
Здесь можно возразить, что Нолан тоже вдохновлялся Одиссеей и тоже перенял от неё многое, однако, проблема в том, что у него вышел выдающийся визуальный блокбастер, именно с точки зрения визуала и идеального звукового сопровождения, фильм был шедеврален, в то время как мысль заложенная в фильм попросту терялась на фоне всего остального.
"К звёздам" же, удалось сохранить как идею, так и совершенство всего остального.
Звук, работа оператора, монтаж, практические и компьютерные эффекты - выше всяких похвал, музыка - не эпический ушной оргазм от Ханса Циммера, но не менее притягательно и цепляюще, Макс Рихтер - моё уважение.
Режиссёру Джеймсу Грэю, заснявшего до этого два, хоть и не идеальных, но цепляющих "Любовники" (2008 г.) и "Затерянный город Z" (2016 г.), в них было то, что не давало поводов прекратить просмотр, здесь ситуация идентична. Автор делает что хочет и как хочет и ему почти удаётся сделать, как уже говорилось, идеальный фильм, с понятными и простыми мыслями, напряжённой атмосферой паранойи, особенно хотелось бы выделить уровень отсылок на другие фантастические фильмы и проработку деталей, выстраивавших давящую атмосферу безысходности.
Никто с сеанса не ушёл, да и ярых недовольных я тоже не увидел, в отличии от "Однажды в Голливуде".
Однако, почему "почти"? Об этом дальше.
Можно бесконечно восхищаться техническим оформлением фильма, однако от минусов отворачивается нельзя.
Что по ним?
- Первый, присутствует затянутость и ненужность некоторых сцен (постараюсь особо без спойлеров), в основном это сумбурное начало, в ходе которого зрителю условно объясняют мир, мол недалекое будущее, человек изучил возможности путешествия по солнечной системе и принялся искать новую, разумную жизнь. Буквально за первые минут 10-20, рассказывают экспозицию, демонстрируют напряженную экшен сцену и начинают погружать в сюжет. Этот факт очень важен, так как после, действие фильма протекает с той же скоростью, медленно и меланхолично, что с одной стороны работает на атмосферу, а с другой может оттолкнуть часть зрителей.
- Второй, это игра актеров, да это субъективно, но некоторых из заявленного каста, являвшихся частью пиар компании, либо очень мало, как в случае с Лив Тайлер и Рут Негга, либо они не демонстрируют ничего выдающегося, здесь неожиданно, но выделяется сам Брэд Питт, почти весь фильм на его лице одно выражение лица и тащит он, в основном харизмой в паре моментов мощно выстреливая, однако или таких сцен было недостаточно или... в общем или, так как 10-ти минутное появление Томи Ли Джонса, затмило Питта полностью.
- Ну и думаю стоит сказать, что в фильме практически нет экшена, будет одна в начале и ещё на луне из трейлера, их хоть и две, но сняты они действительно впечатляюще, не смотря что протекает так же медленно как и весь фильм.
Временами казалось, что режиссёр поставил задачу перестроить восприятие клишированных сцен в кино и, почти полностью, ему это удалось. На клише здесь не обращаешь внимания, а когда находишь косяки, то хватает вспомнить что заявлений о полной достоверности не делалось и это целиком и полностью художественный фильм.
Что же получилось в итоге?
"К звёздам" - это безусловно заслуживающий внимания арт-хаус, идеально сочетающим в себе реалистичность и камерность "Человека на луне" Дэмьена Шазелля, глубину полёта мыслей и интерпретаций Космической Одиссея, а так же размах "Интерстеллара".
Максимально личная и камерная история, на фоне масштабной катастрофы. Атмосферная и временами очень напряжённая. Не без минусов, но дарящая эмоции.
Если вам понравились такие фильмы как "Прибытие" (2016 г.), "Луна 2112" (2009 г.) и всё тот же "2001: Космическая Одиссея" (1968 г.) - то вы знаете на что можете сходить в этот месяц, остальные на свой страх и риск.