В прошлой статье я косвенно коснулся темы "полит.заключенных" и "московского дела". Как я отношусь к этим терминам? Если отбросить первое впечатление, можно заметить откровенную и наглую подмену терминов, для придания персонам более благородного облика. Зачем это нужно? Потому что бесконечно митинговать по одной и той же причине невозможно впринципе, со временем это приедается. Постоянно нужен новый повод, либо же закономерное развитие. И насколько органично в него вписываются те люди, которые были уже задержаны на митингах? Как показывает практика - весьма и весьма.
Эта тема слишком обширна, и, возможно, станет поводом для отдельной статьи. Сейчас же я хочу продемонстрировать вам одну простую истину - эти люди, якобы "полит. заключенные" и "репрессированные" - являются простыми инструментами для разжигания новых и новых конфликтов. А если же они перестают играть эту роль - их моментально списывают со счетов, перемещая в стан врага. Именно это и произошло с Павлом Устиновым.
Началось все как и обычно - с задержания на несанкционированной акции. Вероятнее всего, если бы Павел был не виновен - его бы проверили и отпустили, как происходило с остальными задержанными. Но Устинов решил оказать сопротивление, в чем можно убедиться на видео с задержания. Как итог - его арестовали, предьявив обвинение в применении насилия к сотруднику Росгвардии.
Этого оказалось достаточно, чтобы приписать Павла Устинова к мученникам из "московского дела". Чтобы прояснить скепсис - одним из этого списка политически репрессированных так же считают и Владислава Синицу, писавшего про насилие и убийство детей в соц. сети. Действительно ли он арестован по политическим причинам? Оставлю вывод за вами.
Смущает в случае с Устиновым следующий аспект - на момент ареста и вплоть до суда, где ему вынесли приговор, помощи актеру со стороны СМИ и оппозиции не оказывалось. Так как ценности особой он не представлял. Но когда же актера приговорили к 3.5 годам лишения свободы. Был ли приговор нарушением закона, конституции, права божьего и т.д. и т.п.?
Да нет. Скорее, здесь имеет место быть плохая работа адвоката (ведь похожее дело легко можно было вывести не то, что на условный срок, а вообще перевести дело из разряда уголовного в административное), а так же пример "братьев по несчастью" - людей, что бросали бак в представителя полиции или распыляли им в лица перцовый баллончик. Эти два фактора сыграли против Павла.
Строгий приговор против относительно медийной личности сыграл своё - инфоповод создан. Первыми в ход пошли братья по цеху - Александр Паль запустил флеш моб в поддержку Устинова. По аналогии с ситуацией Голунова, представители профессии массово высказывались за пересмотр дела Устинова. Либеральные СМИ, на радостях, принялись за подачу "горячего блюда", И как же на все готовое могла не сбежаться доблестная оппозиция, собрав всё, сделанное представителями искусства, пришив белыми нитками дело Устинова к делам остальных преступников, обьединенное общим названием - "московское дело".
И вот, у администрации города Москва, состоялся пикет. Где людям, выступающим за поддержку Устинова, навязали и других, в том числе и Синицу (что, к слову, вызвало возмущение у многих людей). С приходом оппозиции начался и откровенный фарс - большая часть пикетирующих палилась в интервью о том, что даже не знает, кто же такой этот Устинов. Кто-то выступал против Путина и режима, особо одаренные - за независимых кандидатов (после выборов, ну а как же).
Впрочем, это лишь лирика, но поверьте, в дальнейшем она заиграет новыми красками. А пока что, по результатам возмущений и акций удалось добитсья главного - дело Устинова решили пересмотреть, а самого Павла отпустили из СИЗО под подписку о невыезде.
Казалось бы - конец. Но не тут то и было. Ведь в первом же интервью Павел поблагодарил всех коллег и прочих людей, что поддерживали его от начала и до конца. А так же заявил, что не знает ничего о других фигурантах "московского дела", политикой не интересуется, а потому и на митинги ходить не собирается.
И так герой, несправедливо осужденный, превратился в изгоя, а наказание, которое только вчера было "вопиющим" и "несправедливым" - оправданным и мягким. Но об этом в следующий раз.
А пока я хотел бы знать, как лично вы относитесь к этой ситуации, да и вообще к теме "московского дела". Буду рад ответить на все вопросы в комментариях!