Вышел 26 сентября 2019. Оценка КиноПоиска - 6.7, IMDb - 7.1. Внимание, в тексте возможны спойлеры. Но их немного)))
#1. Классическая кинофантастика или почему мы решили писать о премьере в ретроканале
Ответ очень простой - потому что "К звёздам" почти идеально сбалансированная классическая фантастика. История, как будто из Золотого века жанра. При этом режиссёр и сценарист, выходец из семьи советских иммигрантов, Джеймс Грэй вдохновлялся не sci-fi, а романом «Сердце тьмы» иммигрировавшего из российский империи поляка, британского классика Джозефа Конрада. Именно поэтому «К звёздам» некоторые критики назвали космическим «Апокалипсисом сегодня» - у Копполы был тот же литературный источник вдохновения. Теперь о том, что всё это значит для зрителя космические декорации – хоть и сделаны с огромной любовью и очень важны (об этом позже), но всё же не самое главное – они органично дополняют человеческую историю, которую практически в одиночку и с минимумом слов великолепно рассказывает Брэд Питт.
#2. Фрейдизм космического масштаба.
Фрейдизм запредельный – герой Питта с 16-ти лет без отца, который улетел с секретной исследовательской миссией на Нептун и не обещал вернуться…Клиффорд МакБрайд (Томми Ли Джонс)– живая космическая легенда – пропал почти 20 лет назад, и его сын Рой все эти годы живёт в тени отца, что-то ему доказывает, даже в космический отряд идёт ради этого, и детей не заводит, чтобы они не повторили его судьбу в неполной семье.
В какой-то момент (почти сразу), когда оказывается, что отец жив, весь этот фрейдизм переплавляется с нуаровым космическим роуд-муви по типу того самого «Апокалипсиса». И здешний «полковник Курц» вам уже известен, МакБрайд-старший уверился в своей божественной ничуть не меньше мятежного военного. Для контраста, Рою покажут и другой полис, другую крайность – природу животную, такую же равнодушную к человеческой жизни. А уж что выберет он сам – смотрите фильм до конца)))
#3. Обоснованность и уместность экшн-эпизодов.
Фильм идет два часа, повествование довольно неторопливо, конечно не так, как в «2001 год: Космической одиссее» или «Высшем обществе». Но в ленте есть несколько вкраплений довольно бодрых и хорошо снятых экшн-сцен. Мне понравилось, что вся эта движуха не ради себя самой, а каждая сцена, будь то авария на суборбитальной станции в начале, покатушки на луноходах или драка на корабле, нужна для раскрытия характера персонажа Питта или иллюстрирует очень меткими штрихами мир недалёкого будущего, показывает как всё в нем устроено в институциональном смысле.
#4. Внимание к деталям и атмосфера классических романов.
Если еще раз вспоминать «Высшее общество», то там и космический корабль и экипировка астронавтов весьма условны, да и всё происходящее скорее одна большая метафора, и это скорее не sci-fi, а какая-то философская притча. В «К звёздам», не смотря на всю психологическую метафоричность, огромное внимание к деталям – станции, корабли, стартовые площадки, космическая экипировка. Все это не производит впечатления чего-то игрушечного или глянцевого, чего-то из космических опер или фэнтези. Эстетически и ракеты и луноходы – это арт на тему космических аппаратов, созданных еще в 60-е, такое продолжение техники эпохи первых космических полётов в киноискусстве. У меня лично возникло ощущение, что по картинке это какая-то документалка о будущем, ну и добротная экранизаций фантастической классики конечно.
#5. Вместо вывода)
В целом мне фильм «К звездам» понравился, кстати английское название у него не To The Stars, а Ad Astra – часть латинской цитаты «через тернии к звёздам». Режиссёру и Брэду Питту под его руководством удалось сквозь эти тернии прорваться и показать нам красивую, логичную, крепкую драматическую историю в космических декорациях.
Друзья, на этом пока всё, если понравилась статья, то ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал.