Вы ещё не поняли, кто на сайтах либералов и коммунистов числится в дураках? Те, кто поумнее, давно уже слово «дурак» убрали из своего лексикона по отношению к президенту. Уничижение не пристало врагу - его возможности надобно оценивать трезво. Почему либералы и коммунисты его называют «дураком»? Тому масса поводов, вот некоторые:
а) его заявление о том, что следует все теории о классовой борьбе считать экстремистскими,
б) политика на территории постсоветских стран: редкий умник сможет в такой короткий срок настроить против своей страны население бывших республик,
в) политика на территории на своей собственной страны: только дебил может раздевать догола народ ценами и тарифами,
г) политика международная - ЕС, США, Китай, весь остальной мир. Только идиот поощряет заглядывание в рот чужому президенту, а сколько было и есть публикаций, посвященных Трампу...
д) три «К»: Катынь, «Курск», Крым...
е) заявление о приватизации всех остатков государственной собственности. Разве не логично заявление президента: «Государственный капитализм - это не мой выбор»? Очень даже логично. Разве он не знает, что капитализм в сегодняшней России - это пародия на капитализм? Если нынешний идиотский строй и можно назвать капитализмом, то только с непременными эпитетами типа полукриминальный, полусоциальный. И так далее.
Но он далеко не дурак. Помните, как у Ленина? «...С точки зрения интересов своего класса». Так что всё просто расшифровывается: он действует практически идеально «с точки зрения интересов своего класса». То есть в пользу пузатого меньшинства в ущерб голодному большинству. Нужно ли это доказывать?
К тому же, в нынешнем обществе пока нет локомотива для серьезной борьбы с режимом. Уверяю вас: Маркса он читал, и очень внимательно читал. Cтыдно не знать Маркса, когда нынче на Западе Маркс стал одним из самых читаемых авторов. C какой целью там читают Маркса? А цель-то может быть разной. Одни читают, чтобы грамотнее подготовиться к мирной революции и пойти в атаку на полупрогнивший капитализм. Другие же читают, чтобы, наоборот, сделать все, чтобы не допустить революции. К какой же категории принадлежит российский президент? Ясно же, что именно ко второй.
Цель нынешней власти - не допустить любой революции. Более того, борясь против неизбежной революции, власть сознательно уничтожает и потенциального могильщика нынешнего режима.
Да, в России, еще с советских времен пролетариата нет. Пролетариат выполнил свою историческую миссию: свергнул российскую буржуазию, взял власть, установил демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.
Но постепенно, по мере развития социализма в СССР, пролетариат сошел с исторической сцены и стал просто рабочим классом. Правда, и рабочий класс постепенно стал терять свои классовые очертания, и в 70-х годах советское руководство вполне обоснованно объявило о том, что в СССР сформировалась новая общность - советский народ.
У Маркса чётко заявлено: капитализм не вечен, ему на смену должен прийти социализм. Буржуазия не вечна: её непременно свергнет пролетариат. Или рабочий класс, что, с точки зрения исторического развития, сути дела не меняет.
А вы говорите, что наш президент дурак. О нет, кое в чём он очень умён и весьма логичен. Стоит ли нам быть хуже?
Путин изо всех сил старается противостоять мировой тенденции – скатывания к социализму. Поэтому он изо всех отвергает прогрессивную шкалу НДФЛ, которая на Западе от 35 до 90%...