Найти тему
Любовь Иванова

А нужны ли садоводы нашей стране? Или СНТ уничтожат поколение садоводов?

В молодости я не задумывалась о приобретении дачного (садового) участка. Из воспоминаний детства это было что-то недоступное для среднестатистического гражданина.

Тем паче, что молодость пришлась на лихие 90-е, когда второй вопрос после традиционного "Как дела?" был "А вам зарплату платят?"

Дети выросли и я стала задумываться над тем, как мы будем жить на пенсии. Размер пенсии мужа дал этому основание. Если это помножить на два... "Можно ни в чём себе не отказывать. На такси каждый день ездить"...

Как поддержка семейному бюджету - свой огород.

И мы стали садоводами...

О садово-дачных страстях можно много и долго говорить. И у каждого своя страшная история. Я знаю немногих счастливчиков у кого нет проблем с владением недвижимости.

Как-то в разговоре с детьми мы подняли тему доходности и прибыльности бизнеса. На чём можно делать деньги?

1. Продукты питания.

2. Здоровье.

3. Необходимые в обиходе вещи.

4. Обучение и досуг.

5. Хобби и увлечения.

Этот список можно продолжать и менять приоритеты.

(С исключением определения "дачи" и "дачники" до сих пор непривычно называть всех садоводами и огородниками. Простите, если где оговорюсь.)

Ну вот мы и подошли к злободневной теме.

Видать и у нас в руководстве страны тоже было такое обсуждение. Это же сколько у нас садоводов-огородников?!

Тьма-тьмущая. И вроде платят налог на землю...

Так у них ещё и имущество есть: дома, бани, ТЕПЛИЦЫ!!!

Не вопрос когда размер и стоимость этих домов сровни дворцам...

А тут ещё и 217-фз уравняем всех под одну гребёнку.

Как мне кажется, этот закон вызовет классовую рознь, потому как не все владельцы участков смогут в равной мере оплачивать прихоти более состоятельных соседей.

А про выборы и голосование давайте не будем...

И не надо про высокую политику.

После того, как на Выборах упразднили самого популярного кандидата "против всех" - активность избирателей существенно упала.

Но я, собственно, не об этом.

Я о той массе стреднестатистических садоводов-огородников, которые попадут в жернова изменений законодательства.

Давайте прикинем пользу этих людей для государства:

1. Платят налоги на землю.

2. Поддерживают доходность транспортно-экспедиционных услуг. (Поездки на участок, доставка материалов, удобрений и пр.)

3. Покупают бензин для заправки авто и бензоинструментов.

4. Поддерживают рынок строительных материалов и услуг.

5. Определяют доходность бизнеса продажи семян, рассады, саженцев, садово-огородного инвентаря, спец.оборудования, инструментов и пр.

6. В период дачного (ну мне больше нравится это понятие) сезона выезжают за город на свои участки, освобождая дворовые и дорожные территории.

7. Из-за своей занятости не успевают заниматься политическими проблемами, что благоприятно сказывается на государственно-политической стабильности государства.

8. В состоянии прокормиться со своего участка не только сами, но и поделиться урожаем с другими.

9. Во время садово-огородных работ поддерживают себя в довольно неплохой физической форме, что освобождает медицинских работников от чрезмерной нагрузки.

.....

Если немного поразмышлять на заданную тему, то можно найти ещё много плюсов в садово-огородной зависимости.

И хочется заметить, что все эти плюсы приносят доход в казну государства в виде налогов...

И ещё огромный плюс - эти люди делают нашу планету лучше и чище.

А теперь давайте посмотрим что для этих людей значит 217-фз:

Берём небольшой пример:

среднестатистическое СНТ, где есть несколько состоятельных садоводов и бОльшая часть пенсионеров и ещё есть заброшенные участки.

Естественно, что при решении огородить всю территорию общества огромным забором, поставить везде ограждения, видеонаблюдение, охрану, возвести строение и пр. сумма взносов будет поделена между всеми правообладателями поровну.

А это стоимость не только материалов и работ. Зачастую в эту сумму закладывается материальное вознаграждение приближенных к казне.

А ещё обязанность СНТ платить заработную плату и отчислять налоги, вести бухгалтерскую и налоговую отчетность.

И только не надо говорить, что всё решается на собрании. Мы же знаем особенность нашего народа "дружить против кого-нибудь".

Вполне закономерно, что недовольные промолчат, подчиняясь большинству, а тех кто выскажет своё мнение, поставят на карандаш и сделают жизнь невыносимой.

И будут люди тихо ненавидеть друг друга, затягивая поясок, дабы не впасть в немилость, не лишиться права проезда к участку, не остаться без света в своем владении.

Этакое государство в государстве. Со своими правилами и законами, порой кардинально отличающимися, а иногда и противоречащими ЗАКОНАМ родной страны.

Лично я не понимаю какую цель преследовало государство этим 217-фз?

Уравнять всех в правах и обязанностях? Или уничтожить часть садоводов?

Меры государственного контроля и регулирования (впрочем как и в других законах) не прописаны или не исполняются.

В настоящее время сложилась ситуация массового исхода из СНТ и переезд на земли населённых пунктов.

Такое неприятное ощущение начала конца.

Надеюсь, что есть садоводы, у которых все хорошо!

Всем отличных выходных и только положительных эмоций!