Ознакомился со статьёй на сайте www.psychologies.ru - "Разрыв отношений кто больше переживает" и просто не смог пройти мимо. Настолько однобокое мнение в лучших традициях современного феминизма, возмущает до глубины души. Статья написана на основе эксперимента Бирмингемского университета, так что как обычно отличились англичане.
Как говорится в статье, автором которой является Николай Проценко, - "женщины страдают больше: они оценили свои эмоциональные переживания в 6,84 балла (6,58 у мужчин), а физические — в 4,21 (3,75 у мужчин)". Подобное утверждение при столь низкой числовой разнице, без учёта того что женщины более открыты в эмоциональном плане нежели мужчины, и в связи с этим куда более склонны к обсуждению своих чувств на публике, смахивает не на научное исследование а на очередную утку жёлтой прессы.
Дальше в статье ежестрочно буквально насилуется логика, одна часть материала входит в прямое противоречие с другой.
К примеру: в одном абзаце указано - "инициатором расставания чаще становятся женщины", а в следующем идёт пометка, цитирую: "Те, кого бросили, обычно страдают больше, чем те, кто бросал сам или расставался с партнером по обоюдному согласию", всё это входит в резкий диссонанс с началом статьи, в котором сказано что женщины страдают от разрыва больше.
Далее всех мужчин представляют в роли неразборчивых кабелей - "С точки зрения эволюции для мужчин скорее важно количество, а не качество партнеров". И откровенными подонками указывая на то, что при рождении ребенка - "мужчина в принципе может вообще ничего не тратить на ребенка", в семье конечно не без урода, но большинство из нас любит собственных детей едва ли меньше чем матери, а иногда и гораздо больше.
Ещё один яркий пример глумления над логикой скрыт в следующих строках: "женщины со временем обычно полностью восстанавливаются и в итоге становятся даже сильнее в эмоциональном плане. Мужчины же обычно не восстанавливаются, а просто «берут себя в руки»", так кто же тогда переживает разрыв сильнее???
Не менее абсурдно объяснение тяжёлых переживаний женщин - "для них эволюционно выгодно более избирательно подходить к выбору партнера. Поэтому и разрыв отношений с «качественным» партнером они переживают тяжелее", простите, но если женщина сама решилась на разрыв отношений (а как утверждает автор - " инициатором расставания чаще становятся женщины") приходится ли при этом говорить о "качестве" партнёра, он как бы по умолчанию признан не качественным, так чего, же страдать?
Но венцом полнейшего бреда является завершение статьи, а вернее предпоследний абзац - " С точки зрения эволюции для мужчин, же скорее важно количество, а не качество партнеров, поэтому разрыв отношений для них менее трагичен. Тем не менее, поскольку мужчины биологически склонны соревноваться друг с другом, для них может быть непросто, осознать, что им снова предстоит поиск и выбор партнера". Если мы так любим, соревноваться, и важно количество, то в этом случае разрыв отношений должен приветствоваться, ибо теперь не связанный условностями можешь активней пополнять количество, а, следовательно, уверенно побеждать в соревновании.
Несмотря на попытки морально несовершенных, ущербных лиц, внести раздор в отношения мужчин и женщин, дабы способствовать продвижению идей сексуальных меньшинств, думающие и сознательные люди должны понимать, что всё это полный бред.
Если человек действительно любит, то вне зависимости от пола он одинаково сильно переживает разрыв отношений. Да, мужчины это вряд ли покажут, нас с детства учили быть сильными и скрывать слабости, но это совсем не значит что нам не больно.
Подписывайтесь на канал, читайте наши статьи:
"Почему так сложно найти хорошего парня"
"Хороший парень хорош во всём"
" История о том, как я потеряла своего Хорошего парня (Часть 1)"