Навальный проводит расследования и я проведу.
В 2010 господин Навальный прошел курс обучения в Йельском университете США по программе направленной на построение сети новых мировых лидеров (и расширение международного взаимопонимания) - "Yale World Fellows Program". Об этом господин Навальный сам очень подробно расписал в своем ЖЖ в 2010 году (https://navalny.livejournal.com/453781.html), но я вкратце перескажу: Помимо присущего ему пафоса и революционных лозунгов вперемешку с восторгом от предстоящей поездки, он там перечисляет тех, кто ему помог туда попасть, а в частности Сергея Гуриева (ректор РЭШ - Российской экономической школы вплоть до 2013г.) и Айла (Олега) Цывинского (преподаватель Йельского университета). Эти люди являются одними из разработчиков проекта "Баланс России", декларирующий свои цели как - поддержка и развитие "лиц в возрасте 30-45 лет – тех, кто в скором времени (если уже не сейчас) будут управлять Россией". Сам проект "Баланс России" является детищем такой американской организации как CSIS (Центр стратегических и международных исследований). Это аналитический институт в США, базируется в Вашингтоне, округ Колумбия, проводит всеразличные семинары, форумы, исследования и анализ по вопросам безопасности, экономики, политики, взаимодействию... в общем стандартный набор. Осуществляет свою деятельность с привлечением должностных лиц Министерства обороны США, а так же на тот момент в его попечительский совет входил такой деятель как Генри Кисенджер. В 2013, после принятия закона о иностранных агентах, этот центр свернул свою деятельность в России (а была она у него обширная).
Тут немного хотелось бы отвлечься.
Чтобы дать представление о том, какого рода информация для анализа интересует этот центр в отношении России, можно прочитать небольшую заметку на их сайте, одного из экспертов этого центра в 2012 году (https://www.csis.org/…/socio-economic-change-and-prospects-…). В ней он приводит выдержку из выступления Михаила Дмитриева, президента Центра стратегических исследований в Москве, который выступил с докладом о сдвигах в российском общественном мнении и о том, как это может привести к значимым изменениям в обществе, политической и экономической обстановке в стране. В частности он говорит, что - "наблюдается в нынешней (январь 2012г.) политической системе России: (1) резкий рост спроса на альтернативных лидеров; (2) старение политического бренда; (3) старение политической риторики; (4) поляризация электората и протестных намерений; и (5) рост среднего класса. В докладе он утверждает, что в краткосрочной перспективе растущая политическая оппозиция будет «снежным комом» и создаст шаткий баланс конфликтующих политических сил, когда режим сражается с оппозицией. В долгосрочной перспективе, считает д-р Дмитриев, предпосылки, такие как продолжающийся экономический рост и рост среднего класса, могут обеспечить основу для полноценной и эффективной демократической системы и её укреплению".
В этом центре совсем не дураки и знают на какую информацию обращать внимание. Из этого анализа семилетней давности (почти восьми) мы видим, что во-первых он в большей степени оправдался, а во-вторых, что протестные настроения обусловлены как раз не ухудшением жизни населения, а совсем наоборот - формированием крепкого и даже вполне зажиточного, среднего класса...(и они это прощупывали уже тогда)....в принципе что мы и видим сейчас на митингах.
Ну ладно, вернемся к своим баранам.
Нужно добавить, что господин Гуриев в то время поддержал материально создание фонда Навального по борьбе с коррупцией, по просьбе своего товарища и человека которого он уважает, г-на Владимира Ашуркова, на тот момент являвшийся исполнительным директором фонда. Это тот самый Ашурков, чье имя стало широко известно после того, как хакерская группировка Anonymous рассекретила материалы британского Института построения государства (The Institute for Statecraft). Из них стало известно о существовании проекта секретных служб Великобритании под названием "Integrity Initiative", который был призван сформировать агентов влияния для противодействия России. Его содержание обходилось казне ежегодно более 2 млн. фунтов. Там конечно много кто перечислен, но среди них не только Ашурков (соратник Навального), но и всем известный Уильям Браудер. А если открыть архивы СМИ того периода (2012), когда Навальный стал директором Аэрофлота, то не редки были сообщения о том, что "Hermitage Capital" Браудера нанял Навального в качестве юриста для продвижении своих интересов, в чём его открыто обвинял Сечин. Наверное одна из причин, почему Навальный так неровно к нему дышит.)) Браудер конечно всё отрицал, но дыма без огня не бывает. К тому же мы видим, что Браудер, Ашурков, это где-то рядом, во всяком случае, что касается английских спецслужб.
Здесь конечно можно отвлечься на то, как вообще на тот момент юрист Навальный, непримиримый борец с ЕдРом и системой, попал на такую должность в Аэрофлот, но это уже другая история. Посмотрев фамилии и проследив цепочку тех кто рекомендовал Навального на этот пост и кто за него голосовал, можно сделать вывод начиная от того, что после успешного прохождения курсов в Йеле, таким образом определенные подконтрольные силы в России пытались его пропихнуть наверх... и заканчивая тем, что таким образом сама власть пыталась встроить его в свою систему. В общем это отдельная и даже не очень интересная история.
Так же Навальный в своем письме от 2010г. благодарит за возможность совершить эту поездку в Йель (помимо уже упомянутых Сергея Гуриева и Олега Цывинского) таких персонажей как Мария Гайдар, Гарри Каспаров, заштатный борец с коррупцией, завсегдатай газеты Ведомости, всяких зарубежных фондов и вообще извечный диссидент - Максим Трудолюбов. Но самое интересное, его к этой поездке готовил Алексей Ситников !!! А это я вам скажу Бентли среди пиарщиков, политтехнологов, политкосультантов, психологов и еще куча всего, что помогает сделать из "говна конфетку" в сфере политики, бизнеса и вообще по жизни! При чем "Бентли" не только в России, но и в мировом масштабе. Вообще "Оранжевая Революция" и роль Тимошенко в ней, это его детище. Я конечно не склонен думать об альтруизме такого персонажа, а скорее склонен думать, сколько Алексею пришлось отвалить долларов, чтобы его готовили к этой поездке такие люди!
И вот сейчас, после таких знаковых, резонансных и масштабных протестных движений за последнее время, Алексей уехал прямиком в США. Ну конечно, вы скажите, что он просто провожает свою дочь в Стэнфордский университет (ну да... дочь патриота Навального учится в Стенфорде)). Однако в 2011, тоже после масштабных и знаковых митингов, Навальный поехал в Мексику! Его прям тянет на Американский континент во время знаковых протестных волнений! Тогда еще шутили, что - "а почему в Мексику, а не сразу в США"? Сейчас так уже не шутят, сейчас прямо сразу в США!
При чем опять же закономерность. В 2011 он уехал на Мексиканские каникулы в самый разгар протестного движения, накануне переломных январских митингов, а сейчас уехал в США опять же в самый разгар обысков и переломный момент для его движения. В самые ключевые моменты он сбегает в Америку. Прям совпадение какое-то!)
В общем по верхам пробежался. Пока вникал и читал, столько еще причастных ко всему этому узнал фамилий, фирм, фондов и т.д.., что писать - не описать)). Всё ответвления и нюансы писать бесполезно, это как в лес по грибы, но суть одна!
Вот такое вот расследование я провел и можно сказать, что Навальный шпион!) Во всяком случае сам Навальный еще не на таких расследованиях делал куда более категоричные выводы и вешал клеймо. По меркам Навального у меня доказательная база даже куда более весомая !)
П/С
Однако хочется отметить, что я вполне допускаю то, что здесь некоторые выше перечисленные люди (ну например тот же самый Гуриев или Ашурков), те кто не вошел в "отчет" и даже сам Навальный, они могут быть вполне искренними людьми в своих стремлениях и идеалах. Но суть в том, что как раз таких людей легко оседлать, использовать в темную или вести с ними двойную-тройную игру. Люди могут не ведать что творят, быть искренними в своих убеждениях, но вот кто и как их использует, это уже другой вопрос. А если это так, то разницы никакой нет - заведомо и сознательно они что-то делают или в рамках своего искреннего стремления, не зная, что обслуживают интересы третьих лиц, все равно итог один в результате их деятельности и тем более победы.
Поддерживая их искренние и благие цели мы вместе с ними запускаем и волка в овечьей шкуре и что обидно, разделить это мы никак не можем. Борьбу с коррупцией Навального поддерживать, это вредить государству, т.к. его уже оседлали, встроили в чужую систему, под него уже заточили ножи, даже если он сам об этом не догадывается. А вот борьбу с коррупцией кого нибудь другого (условного Иванова) я поддержу с удовольствием.
Вникнув немного в вопрос, можно увидеть, что один борется искренне с коррупцией в России, таща за собой интересы другой страны (которая ставит целью сдерживать Россию), другой борется с коррупцией, но тащит за собой идеи реформ Гайдара и приватизации, другой против коррупции, но тащит за собой сдачу Крыма и идеалы майдана, другой против коррупции, но тащит за собой геев и все возможные либеральные ценности, другой против коррупции, но тащит за собой ультра левые или ультра правые идеи. Вполне возможно они все искренни против коррупции, но сути "врагов" Государства это не отменяет и результат будет один!
Тогда где же нормальные люди против коррупции?
А ответ очевиден. Это те люди, которые появляются эволюционным путем в рамках имеющейся системы. Внутри системы. Это люди которые воспроизводятся самой системой путем её развития и чем система сильнее, тем сильнее эти борцы с коррупцией (тем их больше). И не надо ничего рушить или выбирать (коррупция или геи или Крым или еще что-то). Настоящая и эффективная борьба с коррупцией, это системный подход. Как и любое лечение, это процесс продуманный и для терпеливых, а вот эти все шарлатаны-колдуны с какими-то там простыми рецептами моментального действия, это всё делает только хуже. Конечно системный и кропотливый метод, это скучно и не интересно - не поскачешь, нужно трудиться чтобы систему сделать сильнее, нужно созидать, нужно терпеть. Но зато это по настоящему и надежно. Это по уму !