Почему люди в угоду моде и архаичным установкам готовы надевать совершенно непрактичную одежду? Я не о том, что нужно всё время ходить в джинсах и фуфайке. Но есть ведь практичные решения.
К примеру, в моей верхней одежде почти нет никаких "натуральных мехов" и прочей подобной "естественной" фигни. Галимая синтетика, по своим качествам явно превосходящая натуральные решения. Разве что в пуховике есть пух - но я уверен, что его можно заменить синтетическим аналогом. Перчатки - синтетика, тепло. Зимние ботинки, в которых я хожу всю зиму три месяца в -33 - полиуретан + какой-то синтетический материал, без всякой похожести на мех. Тонкие, лёгкие. Тепло, сухо, водонепроницаемо. Штаны (опять же, зимние) - толщиной в миллиметр с подкладом, синтетика - тепло. Демисезонная куртка - непродуваемая синтетика, тепло. Шапка - синтетика, для мороза - капюшон.
И всё это - лёгкое, в отличие от всяких там кож, мехов и прочей животной дребедени. Зачем все эти меховые воротники, подклады, тяжеленные дублёные кожи, громоздкие шубы, толстенные сапоги с натуральным мехом, ушанки из чернобурок размером с дом - ну просто ад какой-то. Учитывая, что в них, как правило, и не особо тепло. А если тепло - то жарко, тогда как нормальная синтетика способна к терморегуляции.
Единственное, что приемлю натурального - хлопок в нательной одежде. Есть, конечно, синтетика хорошая, но хлопок банально дешевле и его проще достать. Но то - нательное бельё, а для верхней одежды зачем всё это "натуральное неудобство" - не понимаю.