Ответчик(должник) представил в суд отзыв, в котором просил суд оставить иск без движения/без рассмотрения в рамках ст.148 АПК.
Судья сначала начала топить за то, что уведомили мы от цедента. А от цессионария-то нет. Но после моей аргументации со ссылкой на сложившуюся практику и разъяснения Верховного суда.
...обязательный досудебный порядок считается соблюденным, если первоначальный кредитор направил претензию до уведомления должника о переходе права. В этом случае новый кредитор вправе такую претензию не направлять, а сразу обращаться в суд. В принципе, такой подход поддерживался и на уровне окружных судов (см. Постановление АС Уральского округа от 16.10.2017 по делу № А07-20530/2016, Постановление АС Московского округа от 09.11.2017 по делу N А40-196933/2016).
При этом важным являются следующие обстоятельства:
- Претензия содержит ссылку на договор, на существо неисполненного обязательства, которое является предметом требования,
- В претензии от цедента указана сумма долга;
- Несовпадение суммы долга не лишает претензию цедента правовой силы при рассмотрении иска цессионария.
Любви, удачи в судебных заседаний, удовлетворения, и не только претензий.
Ваш Бест Юрист.