Любой, кто знаком со мной достаточно плотно, знает, что для меня не составляет проблемы признать себя дурой. Невозможно знать все. Более того, в современном мире представления об оном меняются с такой скоростью, что некоторые аспекты, ранее представлявшиеся незыблемыми, приходится пересматривать прямо-таки бегом. Согласимся, что Солнце встает на востоке, вода на уровне моря кипит при ста градусах Цельсия и кристаллизуется при нуле… и будет с нас. Остальное – по обстоятельствам.
Однако есть моменты, по поводу которых я признАю себя дурой только после того, как мой оппонент выдвинет хорошо обоснованные аргументы. «Я выполню любой приказ мгновенно, но пусть мне сначала докажут. Ты командир? Докажи! И все, и мы уже идем!» (с) М. Жванецкий, «Одесский пароход». И одним из таких моментов является… вы готовы?.. история Древнего мира и Средневековья. Потому, хотя бы, что моим школьным учителем истории был Георгий Израилевич Годер, написавший учебники, по которым эту самую историю по сей день изучает большинство российских школьников. Не знаю, кто такой Вигасин, и знать не хочу. Меня учил Годер. Мне повезло, как везет редко кому – любимая ученица любимого учителя… но речь не об этом.
Речь о том, что когда я слышу утверждения, кардинально расходящиеся с моими представлениями об истории, в частности, Средневековья, да не просто расходящиеся, а ломающие их об колено, я впадаю в бешенство. Не всегда тихое. Ну, просто потому, что об истории той же Англии эпохи Тюдоров я вполне успешно трепалась на своем убогом английском с английскими историками – и они раскланивались, расшаркивались, ставили пиво и допытывались, кто меня учил. Да, я тогда была моложе… стройнее… даже красивее – насколько понятие «красота» вообще ко мне применимо, - но вряд ли дело было только в этом. И вот сегодня меня ПЕРЕКЛИНИЛО.
Начиналось всё, впрочем, достаточно мирно. Я не умею весь отпуск лежать на пляже – хотя и следовало бы, по крайней мере, в этом году. У меня в душе свиристит и произрастает. Поэтому конкретно сегодня я поскакала на экскурсию в Сиде. Грозились античным городом и обедом у водопада, и если водопад (метра полтора, много два), как и обед, никакого впечатления на меня не произвел, то античный город – да. Даже не так. ДА!!! Роскошный амфитеатр, храм Аполлона просто сказка, а лучше всего – сохранившиеся улочки. Идешь – и переносишься в те времена, когда здесь перекрикивались торговцы, придирчиво выбирали снедь и ткани домохозяйки, а гончары были готовы перебить конкуренту весь товар… ну, или нос. Хотя бы. Как паллиатив.
Все было хорошо. Даже прекрасно. Кроме гида. Абдуламид тра-ля-ля Шах тра-ля-ля (произнесенное скороговоркой сложносочиненное четырехкомпонентное имя, «Называйте меня просто Шах») не понравился мне сходу. Ну, просто потому, что никому из сидящих в автобусе туристов он не был шахом, т.е. господином. Мне так уж точно. Я как-то привыкла сама выбирать себе повелителей, и этот не прошел бы даже в отборочный тур. С ним элементарно не о чем трахаться. А дальше – понеслась коза по шпалам.
В целом, я довольно спокойно отношусь к тому, что всяк кулик свое болото хвалит. И пока Абдуламид распространялся о том, что вся, буквально вся человеческая цивилизация зародилась в Турции, конкретно – в Анатолии, я молчала. Даже – цените! – сдержала порыв поинтересоваться, а что, умение пользоваться огнем тоже пошло от турок? Дальше, однако, началось прекрасное.
И если сообщение, что на создателей сериала «Великолепный век» подали в суд за искажение турецкой истории, меня совершенно не удивило (я бы тоже с удовольствием подала в суд на создателей сериала «Тюдоры», это ж надо – микшировать двух принцесс!), то когда речь зашла о султане Сулеймане Великолепном, как таковом, я напряглась.
Оставим в стороне утверждение, что Сулейман приказал Франциску I запретить своим подданным танцевать ВАЛЬС (придуманный, на секундочку, лет через двести пятьдесят после смерти султана), иначе будут разбираться присланные Сулейманом янычары – и Франциск послушался(!). Я не сильна в истории Франции, хотя такой изысканный наглец, как Франциск… ладно, допустим. Но вот об истории Тюдоровской Англии я имею довольно определенное мнение. И когда мне сообщили, что заметная часть Англии была захвачена войсками Сулеймана, мое терпение лопнуло.
Кажется, я была невежлива. Кажется, я употребила слова «чушь» и «идиотизм». Кажется, сквозь истерический хохот я упомянула, что являюсь писателем-фантастом, но ТАКОЕ не придумаю даже я и даже с пьяных глаз. Цимес в другом. Повторяю, я готова признать себя дурой. Но когда на очередной остановке я потребовала сообщить мне, какая часть Англии, в каком году и при каких обстоятельствах была захвачена войсками Сулеймана Великолепного, меня послали… в Интернет. И я «вышла из себя, не вернулась обратно и прямо пришла в ярость» (с) Льюис Кэррол, «Алиса в стране чудес».
Дело даже не в том, что гид обязан быть готовым ответить на любой, самый каверзный, вопрос экскурсанта, иначе грош ему цена, некомпетентному придурку. И не в том, что когда просишь назвать хотя бы год, тебе непринужденно заявляют - в шестнадцатом веке. А то я не в курсе, когда жил и правил этот конкретный султан, ровесник Франциска I и Генриха за номером восемь.
Знаете, мне просто стало очень обидно за… Сулеймана. В истории любой нации не так уж много людей, которых можно без натяжек назвать «великими». Если говорить о той же Турции, то я совершенно уверена, что через пятьсот и даже тысячу лет с гарантией будут помнить двоих: султана Сулеймана Великолепного и Мустафу Кемаля Ататюрка. Этих – будут, а остальных по обстоятельствам. И как по-настоящему великий человек, Сулейман Великолепный не нуждается в приписках. «Казань брал… Астрахань брал… Шпака не брал!»(с) к/ф «Иван Васильевич меняет профессию».
Я понимаю стремление представить свою родину и ее исторических деятелей более значительными, чем они были на самом деле. Чего я не понимаю – и не принимаю! – так это попытку «позолотить розу». Чем человек и его деяния заметнее, тем меньше он склонен надувать щеки на пустом месте. Это – удел мелких, низких людишек. Сулейман не был ни низким, ни мелким. И мне очень, практически до смерти, интересно: рискнул бы Абдуламид рассказать Сулейману Великолепному, глядя ему В ГЛАЗА, как он, Сулейман, покоритель всех Балкан, придунайских территорий и Венгрии, северного Средиземноморья, Молдавии и Трансильвании, Грузии и Армении… диктовал условия Франциску Первому и захватывал Англию? Представить великого завоевателя пустым болтуном и приписчиком себе несуществующих достижений – рискнул бы?
Проклятие, неужели же этот «аккредитованный Министерством культуры Турции гид» не понимает, что подобные БАСНИ унижают одного из величайших турок в истории и саму Турцию? Кажется, не понимает. Ну да ничего. Есть способы повысить уровень понимания. Тут главное – чтобы мой отельный гид сообщил мне, таки, как его полностью зовут, этого, с позволения сказать, «Шаха». А дальше – дело техники. Мой бывший муж сотрудничает с людьми, которые легко могут организовать перевод с французского на маорийский. Или с китайского на зулусский. Так что перевод с русского на турецкий проблем не составит. А затем последует запрос в Министерство культуры Турции. На предмет поинтересоваться, с какой целью оно аккредитует в качестве гидов идиотов. Или – как вариант – какая часть Англии, в каком году и при каких обстоятельствах была захвачена войсками Сулеймана Великолепного. Точно, пожалуйста. С указанием соответствующих (не только турецких) источников.
Я не привередлива. Меня удовлетворит ответ на любой из этих вопросов. А вас?