Приветствую всех.
Тема эта не даёт никому покоя уже примерное 1500 лет примерное в то время было по имеющимся данным первое появление этого чудовища,но это скорее всего просто первое упоминание что его видели. С тех пор люди искали логическое объяснение,вплоть что это даже слоновы хобот или просто деревья.
Много воды утекло с тех пор и наука не стоит на месте и вот есть новая попытка разгадать эту тайну.
Washington Post сообщает что один ученый из Новой Зеландии выдвинул предположение что Несси это не чудовище а очень большой угрь!
Основанием такому предположению стало что в недавнем экологическом проекте ДНК его команда проанализировала генетический материал каждого живого существа в озере Лох-Несс. Конечно это была большая работа,ведь размеры озера в Шотландии не маленькие 35км в длину и глубина 240 метров, конечно не Байкал но тоже внушительные размеры.
После сравнения секвенированной ДНК с глобальными базами данных ДНК известных организмов ученые не нашли ничего, что указывало бы на то, что в озере скрывается неизвестный вид, доисторический или нет. Находки также исключили гренландских акул, сомов и осетров как дублеров за наблюдениями Несси. (Неясно, было ли исследование опубликовано или рецензировано.)Зато было обнаружено большое количество ДНК угря в образцах. Хотя это не удивительно ,ведь угря в озере очень много. И они на Британских островах могут вырастать до невероятной длины,и на поверхности воды его можно принять за хребет чудовища. Вот на таких предположения и была выдвинута теория.
На мой взгляд слабая теория которая кеш развинчает миф о Несси и врядли такая теория разубедить сможет истинно верующих в существование водной рептилии скрывающейся в толще воды. До сих пор каждый год сообщается о нескольких наблюдениях Лох Несского чудовища и будет продолжаться пока поскольку это как минимум выгодно для туристов и пытающихся разгадать неизведанное !