В этой статье речь будет идти не о простых смертных и их желании вернуть Крым в состав Украины, истекающего из недр глубокой любви к полуострову, а именно о власть имущих и их нежелании это делать. Мнение тех, кто считает, что Крым должен быть украинским просто "потому что" и потому, что некогда эта территория была в составе Украины, мы тоже не берем в учет в ввиду никчемности этих аргументов. Так давайте же посмотрим правде в глаза и узнаем почему Украине (имеется ввиду власть) Крым не нужен, а если и нужен, то только как предлог для спекуляций и пиар кампаний.
1. Крым Украине был не нужен задолго до аннексии.
Давайте рассуждать логически. Если нам что-то нужно, то мы вкладываем в это силы, чтобы позже получить дивиденды. Так же и с территорией. Государство вкладывает деньги в развитие какого-то региона, чтобы позже получить с этого региона приумноженное вложение в будущем.
Крымчане и те, кто за время независимой Украины ездил в Крым, не дадут соврать о том, что складывалось ощущение, что на Крым забили и только высасывали с него, а о каких-то вложениях точно речи быть не могло (кроме частных строек). Грязные и платные пляжи, разбитые дороги (к слову, ремонтировались они наверное еще при СССР), обветшалая инфраструктура еще советского образца, даже троллейбусы ходили еще советские. И это то, что видно было сразу при выходе с вокзала. Что откроется, если копнуть о жизни простых людей в Крыму?
2. Крым Украине не нужен был во время входа российских войск.
Согласно Конституции Украины и Закона Украины "Про правовой режим военного положения", после вхождения российских войск на территорию Крыма Президент должен был ввести военное положение. Вот что об этом говорит ст.1 вышеуказанного закона:
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
С точки зрения Украины, разве не было угрозы территориальной целостности? Было, власти же сами кричали, что территорию отжимают. Так почему же с целью противодействия этому они не ввели войска в Крым? Ведь ст 13. Закона Украины "Про правовой режим военного положения" предполагает распространение полномочий ВСУ на территорию, где введено военное положение! А почему, интересно знать, ни военное положение, ни войска не ввели? Как же так? Забили на Конституцию и Закон? Да, именно! И просто сдали территорию, забив на императивную норму закона!
3. Крым Украине не нужен был все эти 5,5 лет.
Подтверждение тому очень простое. Назовите хоть одно действительно значимое действие Украины, которое хоть как-то приближало бы возвращение Крыма в Украину, кроме постоянного лживого трепа и громких лозунгов в стиле "Крым - наш"?! Украина обращалась в международные инстанции и что? Что-то порешали в Страсбурге? Европейское сообщество тоже только воняет, а по факту ничего не делает, чтобы помочь Украине вернуть Крым.
Но правовая составляющая - то одно дело. Другое дело народ. Первый шаг к возвращению Крыма в Украину - это взращивание желания самих крымчан вернуться в Украину, ведь Крым - это в первую очередь люди, а не территория! Украина что-то сделала для этого? Не, не слышал! Вообще ничего похожего в эту сторону даже не слышал! А хотят ли крымчане обратно в Украину? Ответ очевиден и без соцопросов - нет! Сомневаетесь, езжайте туда и поспрашивайте сами!
4. Крым Украине не нужен сейчас.
Опять же, если мы откинем простую болтовню упоротых орущих и проплаченных орущих и зададим пару простых вопросов, то сразу станет ясно нужен ли Крым сейчас Украине.
Вопрос №1: что может дать Крым в бюджет Украины? Ответ - ничего! В Крыму развит в основном только туризм, но весь он под частниками, казне с полуострова проку - 0! А те крохи, что можно было бы получить - "не стоят свеч"!
Вопрос №2: может ли Украина сейчас тянуть Крым? Ответ - нет! Это не тот регион с которого можно что-то получить чистым способом, тем более сейчас, когда сфера влияния в Крыму сильно изменилась. Да и давать Украине нечего обратно. Казну насилуют как могут, та не успевает даже наполняться!
5. Крым Украине не нужен в будущем.
В первую очередь потому, что полуостров является выходом в Средиземное море. А значит эта территория весьма интересна с точки зрения военно-морского потенциала. А значит сильные страны мира сего всегда будут заинтересованы в контроле над Черным морем. Может ли Украина в таких условиях конкурировать и удерживать такой лакомый геополитический кусок? Какой там! Для этого нет ни ресурсов, ни влияния!
Ну и еще одна причина, по которой Украина будет претендовать на Крым только на словах и в мечтах - это люди и жизненный уклад. Да, в России не все гладко, но даже если гипотетически предположить, что у Украины появится шанс вернуть Крым в свои владения, народ Крыма этого не захочет и будет всячески этому противиться. Только глупец захочет возвращаться в страну третьего мира!
Так что, крымчане, спите спокойно! С вероятностью в 99,9% процентов Украина вас у России отбирать не будет. Не сможет! Хоть бы смогла удержать то, что осталось!