На досуге, в парке Патриот в Москве, довелось исполнить давнюю мечту. А именно пострелять из снайперской винтовки Мосина с родным прицелом ПУ. Дополнительно пострелял из Тигра, оборудованного прицелом ПСО. Появилась мысль обобщить полученные впечатления и сделать краткий обзор-сравнение. Об этих винтовках и пойдет речь.
Приводить характеристики обоих карабинов не вижу никакого смысла ибо заинтересованным они хорошо известны.
Тигр
Сначала о том, что понравилось:
- Карабин очень удобный. Оригинальный рамочный приклад ложится в плечо просто идеально. При этом хват за магазин, в совокупности с прикладом, образует идеальный "замок". Оружие располагается в руках крайне комфортно.
- Полуавтоматическая стрельба позволяет сохранять вкладку при отстреле магазина по мишени. Руки не отвлекаются на ручную перезарядку. Нет необходимости каждый выстрел заново производить прицеливание. Возможно на охоте это не так важно, но при стрельбе по мишени это помогает.
Теперь минусы:
- Карабин оказался не таким кучным как Мосинка. Безусловно это может быть индивидуальной особенностью конкретной единицы. Но в этом случае это было именно так. Предполагаю, что частично кучность можно повысить с помощью установки ДТК. ДТК легко встанет на резьбу на которую устанавливается родной пламегаситель.
- При стрельбе сильно грязнится лицо. Затвор, совершая возвратно-поступательные движения, разбрызгивает смазку. Плюс копоть от пороха. Перед стрельбой стоит запастись салфетками.
- Процесс стрельбы требует минимум взаимодействия с винтовкой. За вас все делает автоматика. Для этого она и конструировалась - чтобы выполнять свою функцию с минимальными временными и трудовыми затратами. Это типичная военная винтовка.
Винтовка Мосина.
Плюсы:
- Винтовка очень харизматична. Взяв ее в руки погружаешься в атмосферу тех лет. Мой экземпляр был 1943 г. выпуска в отличном состоянии. Затвор работает идеально. Чувствуется, что за оружием усердно ухаживают.
- Винтовка, несмотря на год выпуска, показывает лучшие результаты, чем новодельный Тигр. И это даже при том, что родной прицел всего 3,5 кр.
- Фееричное удовольствие доставляет процесс зарядки неотъемного магазина и перезарядки при стрельбе. Это то самое, за что ее стоит купить даже не взирая на кучность и состояние. Эти волшебные движения делают процесс стрельбы настолько ламповым, что остальные недостатки отходят на второй план автоматически.
- Винтовка уверенно попадает в гонг диаметром 30 см на дистанции в 300 м. Правда с одной оговоркой. Уверенное попадание возможно только когда стрелок поймет точное понижение пули на эту дистанцию.
Недостатки:
- Очень высоко поставленный прицел на родном кроне. Это заставляет сильно опускать приклад, который уходит практически под плечо. Как результат плохой прижим приклада и синяки на плече. Это лечится только переодеванием винтовки в другую ложу.
- Нет возможности установки ДТК ввиду отсутствия резьбы. Для охотничьих целей именно этой единице он, в принципе, не нужен. Однако, если появится желание еще повысить кучность, то придется что-то изобретать. С Тигром все проще.
- Каждый выстрел приходится прицеливаться заново ибо руки каждый раз отвлекаются на перезарядку.
Выводы
Оба карабина очень интересны, каждый по своему. Ни тот ни другой нельзя использовать для серьезной высокоточки - калибр не тот. А вот для охоты или развлекательной стрельбы в самый раз. Ответ на вопрос: что выбрать, наверно, каждый будет искать сам. Одному будет важен милитаристский дизайн и аутентичность с СВД. Другому придется по вкусу историзм. Это все дело вкуса.
Стоимость боеприпасов, с учетом того, что это военный калибр в РФ, вполне умеренная. Стоимость карабинов практически одинаковая. Может быть винтовка Мосина в снайперском исполнении обойдется чуть дешевле. Все зависит от состояния.
Спасибо за внимание!
