В некотором царстве жил-был царь, например Иван. Чрезвычайно уважаемый государь. Звали его в народе ... ну например Благочестивый, потому как Бога чтил, церкви строил и правил справедливо, да незлобиво. Может оттого удачлив был в бою, быстро и жёстко усмирил восточного соседа, любителя пограбить приграничье. Может оттого и западный сосед предпочитал с ним торговать, а не воевать. Словом был такой государь. И в летописях своей страны остался как Иван Благочестивый.
А в летописях страны на востоке он поминается как Ван Кровавый разоритель. А в летописях страны на западе, как Ив Скупой, потому, что скидочку на товар выпросить у него было тяжеленько.
Были эти три страны-соседки очень суверенные, независимые, но историю свою писали из одинаковых соображений - победу страны приукрасить, поражение притушевать. Так как все их победы-поражения были связаны друг с другом, событие превозносимое в одной из стран, в других считалось мелочью. А летоисчисление каждая суверенная страна естественно числила от события, великого для себя - любимой.
Поэтому жили они в одно время, но в разные времена и для сочинителей всемирной истории их летописи встали в очередь друг за другом.
Получилось, что в древности правил этой землей Ив Скупой, потом Ван Кровавый, судя по имени человек другого этноса, очевидно завоевал страну. А затем уж Иван Благочестивый неведомо как, с таким-то характером, оказался у руля.
Но даже при таких разных правителях (заметили сочинители истории), события в пору каждого правления удивительным образом повторяются!Не из этого ли наблюдения и родилось крылатое выражение "история развивается по спирали"? Спирали, спирали... да не спёрли!
Автор статьи Фелиссия.