Ох уж эти баночки. Помнится, в детстве прямо интересно было, когда мама их ставила брату или отцу (она у меня медсестра). А по наличию характерных следов на спине в школьной раздевалке становилось понятно, кто недавно болел.
И вот, как-то внезапно банки исчезли. Просто их не стало. Еще на третьем курсе медунивера мы изучали чудодейственное действие сего прекрасного метода и наш получекнутый препод с пеной у рта кричал, что мы ничего не понимаем и вкатывал двойки за незнание физики процесса (а это на секундочку 2010 год, совсем еще вчера). Как же так вышло, что всеми любимый метод лечения быстро канул в лету?
Так вышло, что несмотря на ухудшающееся качество подготовки специалистов и ухудшение доступности медпомощи, худо-бедно, но мы движемся к научности медицины, к пониманию того, что любой постулат должен быть основан на принципах доказательной медицины. Простым языком, каждый метод лечения или диагностики должен быть подтвержден исследованиями. Если баба Маня говорит, что серую хворь лучше лечить подорожником, а тетя Груня, что зверобоем, то лечиться мы пойдем к той, у кого есть подтверждения эффективности ее методики. Если у Мани померло 6 болезных из 7, а у Груни не умер никто, ответ, что же лучше, очевиден.
Очевиден, да не совсем. О своих померших Груня могла смолчать, могла начать лечить поправляющихся или вообще изначально здоровых, а то и вообще, подмешать отвар волчьих ягод Маниным пациентам.
Поэтому исследования должны быть официальными, утвержденными и одобренными всеми сообществами.
По поводу банок так и вышло, нет ни одного исследования, подтверждающего эффективность данной методики. Зато риск получения ожога присутствует, все же открытое пламя и спирт.
С другой стороны, нет никаких данных об этом может быть потому, что банки стеклянные, многоразовые и на них много не заработаешь? Об этом история умалчивает.
Будьте здоровы!