На фоне перевернутых квартир сотрудников более чем сорока штабов Навального по стране обыски у отца видного казанского наблюдателя и двух координаторов движения «Голос» выглядят статистической погрешностью. Игнорируя её, свидетели и комментаторы отбрасывают «краеугольный камень», рискуя промахнуться в интерпретации.
Самый распространенный ответ на вопрос о причине силового прессинга людей, нацепивших на грудь фамилию «Навальный», таков: месть за «умное голосование». Собственно, сам Алексей Анатольевич – первый агент этой версии. Мол, Владимир Путин разозлился и топнул ножкой потому, что «умное голосование» пропихнуло в Мосгордуму кучку коммунистов, яблочников и самовыдвиженцев. А разозлившись, скомандовал главе Следственного комитета Александру Бастрыкину: «Фас!».
Может, так и было, но возникает вопрос: а при чем здесь координатор саратовского «Голоса» Александр Никишин? Что, Путин лично отдал приказ обыскать Александра Никишина, Михаила Тихонова и отца Азата Габдульвалеева? А если нет, чья это была инициатива? Бастрыкина? Руководителей регуправлений? Отойдем от персон и должностей к структуре.
Степень пристрастия, с которым проходили обыски, говорит о том, что, если команда «Фас!» и была, то её с нетерпением ждали. А когда ждешь какой-то команды, не грех и лапши командиру на уши навешать, чтоб командовал скорее.
Теперь представим, сколько ещё «ястребов» внутренней политики вьется вокруг Владимира Путина. Вслед за именитыми спикерами назовем их «силовой корпорацией». Да, утверждая, что обыски у сторонников его бренда идут в отместку за «УГ», Навальный забирает много очков – и он действительно много заработал. Но единственный хештег, который объединяет всех жертв «корпорации ястребов» (скорее стервятников) – #наблюдение_за_выборами. Отхватывают сейчас те, кто покусился на священное государственное право – судить о честности выборов.
К слову, если «выборы» – не только день голосования, но вся избирательная кампания, то битые и судимые прошедшим летом москвичи пострадали ровно за то же.
Но так ли много значат для главы силового ведомства Александра Ивановича Бастрыкина (и прочих «ястребов») Алексей Навальный и выборы в Мосгордуму? Да, при условии: победа кандидата с антипрезидентской риторикой означает скорый майдан и конец света. Мол, сегодня сдали Мосгордуму, а завтра все из кабинетов разъедимся по кутузкам. Разумеется, сторонники применения хитрости в окружении президента, видятся силовикам кучкой опасных (и, к сожалению, влиятельных) идиотов, играющих с огнём.
Тезис политолога (и правозащитника) Екатерины Шульман гласит: любой приличного размера столоначальник видит в избытке гражданской активности следы своих системных врагов и конкурентов (иногда это правда бывает так). Разовью сию мысль и скажу: в действиях силовиков человек, кто слишком глубоко лезет в выборы, – объект, а не цель. Отхватившие сторонники Навального и профессиональные наблюдатели – объект, осуществляя манипуляции с которым, можно послать сообщение своим врагам, которые субъектностью ой как наделены.
Вообще имена здесь особой роли не играют, но для наглядности предположим: 19 августа мудрый глава Ростеха и элитный чекист Сергей Чемезов говорит, что дубасить протестующих – убыточно. И кто-то утирает себе нос, позволяя 31 августа гулять протестующим Москве; но обиду – затаивает.
Теперь на наших глазах разворачивается месть.
Под занавес вернемся к тезису, согласно которому, силовики не просто ждали от президента команды к репрессиям, но и приближали её как могли. Да, система, где силовики имеют огромное влияние потому, что имеют доступ к кабинету президента, сложилась не без участия этого президента, но чем дольше она существует, тем больше работает по принципу «хвост виляет собакой».
Убедить главного арбитра в необходимости репрессий значит утвердить пред лицом аппаратного оппонента свой, махровый, консервативный способ обращения с избытком гражданской активности.
А это значит, что котировки навыков по обращению с избытком гражданской активности в высоких кабинетах явно выросли; может быть даже пропорционально росту самой активности.
Неужели, Россия больше не будет прежней?
Автор: Никита Маркелов, журналист «Эха Москвы в Саратове»