Всегда ли важно, чтобы юрист находился рядом, живьем? Как думаете? Конечно, это здорово, когда вы обращаетесь за помощью к специалисту и общаетесь в живую, даете ему доверенность и он идет с вами (или без вас) в суд по вашему делу. Однако, это возможно далеко не всегда. Ведь для сотрудничества с человеком всегда необходимо некая доля доверительных отношений. И вот вы доверяете профессионалу, но... в данный момент он находится далеко, а необходимо сделать какие-то действия в материальном мире. Прямо вот завтра... Как быть?
У нас есть такой опыт - удаленная помощь в судебном заседании по спору с банком по кредиту - в режиме реального времени. Это было желание самого человека. Ему было интересно разобраться в ситуации лично. Да и, что греха таить, не было у него финансовой возможности оплатить работу представителя в объеме, который обычно требуется при работе живьем.
Итак, это был действительно - ликбез. Сложность состояла в том, чтобы донести до неспециалиста специфическую информацию, пониманию которой учат 5 лет в ВУЗе. Как оказалось - ничего сложного в этом нет! Главное - желание. Ученика и наставника. Несколько часов в Скайпе - и парень бодро пошел в судебное заседание. (Рассказывал, правда, что по началу руки тряслись... Ну - это естественно). И оно было не одно.
Ученик вел аудио-запись судебных заседаний, мы разбирали каждое заседание. Конечно же основные моменты заседания мы отрабатывали по Скайпу. Возражения на иск, расчеты - всё было подготовлено заранее. На третьем заседании судом было оглашено решение: удалось существенно подвинуть банк по процентам и пени (наличие основного долга не оспаривалось).
Как сказал Ученик - для него это было очень увлекательное приключение. Которое сильно подняло самооценку и прибавило уверенности в себе. И показало, что решить можно любую задачу. Даже - непрофильную.
Читайте также подборки наших статей:
Подборка статей из цикла: о чиновничестве. Они нам нужны ли
Подборка статей из цикла: Общество. Общечеловеческие ценности