Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИНОМАНИЯ

«Щегол» разбор фильма, худшая экранизация?!

"Щегол"- это фильм режиссёра Джона Краули, у которого за плечами такие картины, как «Бруклин», «Мальчик А» и «Замкнутая цепь». Фильм рассказывает про мальчика, который в ходе теракта теряет свою мать. Среди обломков, Тео встречает мужчину, который просит мальчика унести с собой картину «Щегла». История разворачивается в двух временных зонах- в настоящем и прошлом, мы узнаем про судьбу героя и как картина повлияла на него. Книгу прочитать пока не удалось, но стоит заметить, что книга и фильм тут два разных и самостоятельных произведения. Фильм не вызывает дикого восторга, но и не заставляет каждые 5 минут поглядывать в телефон. Сама лента подойдёт для тихих вечеров одному, кадры серые и мрачноватые. Сюжет, в основном, не цепляет и присутствует чувство, что чего-то не хватает, как-будто отсутствуют ключевые сцены. Кстати, молодая версия Тео, выглядит на много лучше и интереснее, чем та, которая выросла. Может быть это потому, что выбор актера не совсем был верным. Режиссер пытался п

"Щегол"- это фильм режиссёра Джона Краули, у которого за плечами такие картины, как «Бруклин», «Мальчик А» и «Замкнутая цепь». Фильм рассказывает про мальчика, который в ходе теракта теряет свою мать.

Среди обломков, Тео встречает мужчину, который просит мальчика унести с собой картину «Щегла». История разворачивается в двух временных зонах- в настоящем и прошлом, мы узнаем про судьбу героя и как картина повлияла на него.

Книгу прочитать пока не удалось, но стоит заметить, что книга и фильм тут два разных и самостоятельных произведения.

-2

Фильм не вызывает дикого восторга, но и не заставляет каждые 5 минут поглядывать в телефон. Сама лента подойдёт для тихих вечеров одному, кадры серые и мрачноватые. Сюжет, в основном, не цепляет и присутствует чувство, что чего-то не хватает, как-будто отсутствуют ключевые сцены.

Кстати, молодая версия Тео, выглядит на много лучше и интереснее, чем та, которая выросла. Может быть это потому, что выбор актера не совсем был верным.

Режиссер пытался показать через флэшбэки, почему Тео стал таким и показать его внутренний надлом. К сожалению, во взрослой версии его не было видно. Молодой же Тео встречается со множеством трудностей и справляется с ними по-своему. В конечном итоге он начинает пить и принимать наркотики. Но картина «Щегол», которую он оставляет, становится для него частичкой себя, памятью о матери и единственным светлым прошлым.

-3

Он, безусловно, старался и играл отлично, но именно взрослым в нем не было видно того мальчика, который прошёл через многое. Остальные персонажи не вызывают интереса, ни харизмы, ничего. В особенности это касается главной героини Николь Кидман. Так у зрителя, который никогда не слышал о книге, может сложиться впечатление, что фильм топчется на месте.

Так же фильм хотел донести о важности искусства, что искусство- это нечто вечное, но реализовано это весьма скомкано. Фильм нельзя назвать провалом, но и дать ему высокую оценку тоже нельзя. Чтобы такой фильм вам понравился, нужно, чтобы он попал под ваше настроение, тогда вас возможно затянет атмосфера безысходности.

Если вы читали книгу и успели посмотреть фильм, поделитесь своим впечатлением.

-4

Птицы
1138 интересуются