Сегодня я хочу поговорить о самом критикуемом игроке в московском Спартаке.
Как мы с вами знаем Олег Кононов очень хотел видеть в Спартаке Резиуна Мирзова, который играл у него в тульском Арсенале.
Не успел игрок прийти в Спартак, как на его персону сразу же обрушился поток негатива в духе «кого вы нам притащили?». А после его игр, критики становилось все больше и больше.
Но постойте, так ли плох Мирзов на самом деле?
Я думаю, что Резиуан ещё не сказал своего слова.
Во-первых игрок не был на летних сборах, а готовился индивидуально. А как он там сам готовился на родине сказать сложно. Может он давал себе поблажки и не особо напрягался.
Во-вторых Резиуан играл с повреждением.
Сейчас игрок восстанавливается от травмы и готовится с командой: набирает те самые кондиции, которые должны были быть у него после летних сборов.
Я считаю, что Резиуана незаслуженно так сильно критикуют. Да он определенно заслуживает свою порцию критики, но пока он становится чуть ли не козлом отпущения вместе с Кононовым.
Если с Олегом Кононовым все понятно, то с игроком из Кабардино-Балкарии ещё нет.
Все замечают его ошибки, но никто не обращает внимание на его полезные действия, а они были, хоть и в малом количестве.
Он не боится лезть в штрафную и обыгрывать защитников. Лучше попытаться обострить чем сделать очередной пас ближнему и поперёк, который ничего не даёт.
Когда Мирзов наберёт нужные кондиции, он сможет качественно усилить игру команды, в том числе выходя на замену, под наевшегося флангового защитника.
Обратите внимание, как только Резиуан выпал из обоймы, у Спартака сразу же начались проблемы на левом фланге. Андре Шюррле пока не может найти свою игру на левой бровке,а усилить позицию не кем (Бакаев нужен справа).
А с Мирзовым появляются разные тактические решения. Например, Резиуан выходит на левый фланг, а Шюррле смещается на позицию ложной девятки.
Мирзов в форме может усилить левый фланг атаки. Раньше у Спартака не было ярко выраженного вингера, за исключением Александра Ташаева, который явно был не в своей тарелке. Левую бровку постоянно затыкали разными игроками, то Луис Адриано, то Ломовицкий, то Понсе.
Я считаю, что на Мирзова нужно посмотреть при новом тренере и уже тогда выносить окончательный вердикт. Сейчас критика Мирзова выглядит, как необоснованный хейт.
А что думаете Вы? Заслуженно ли получает столько критики Мирзов в свою сторону? Пишите свое мнение в комментариях!
Продолжение следует...
