Канал в Телеграме: Коала Рассказала
У меня очень трепетное отношение к британской монархии. Даже слишком трепетное для человека в XXI веке. С одной стороны, я совершенно согласен, что это устаревшее феодально-религиозное явление, высшая форма неравенства, как говорят местные республиканцы. С другой стороны, я очень люблю историю, традиции, церемонии, и мне по кайфу от парадоксального несоответствия всего, что происходит в Букингемском дворце и современной культуры. Есть что-то крутое в том, чтобы быть подданным ее Величества.
Австралия – конституционная монархия, и именно королева Елизавета, а не премьер-министр формально является главой государства. Профиль королевы изображен на всех монетах, и австралийцы в целом к ней хорошо относятся, для них она - мифическая британская бабушка за океаном. Но еще с девяностых годов в Австралии довольно сильное республиканское движение. В 1999 году здесь пытались провести референдум о смене формы правления, чтобы установить президента в качестве главы государства.
Но у британской модели оказалось неочевидное преимущество перед ее альтернативой – она и так хорошо работает. А в случае с президентским строем никто не знает, чем он обернется, о чём сейчас наглядно напоминают новости. Как говорят здесь, “if it ain’t broken, don’t fix it” – не чини того, что не поломано. Референдум провалился из-за неясности будущих полномочий президента. К моему удовольствию вопрос о независимости затих, хоть и на время.
Но вот чего я терпеть не могу в отношении монархии, так это чертовы royal babies. Вся Австралия сходит с ума по анонсам беременности в королевской семье. Когда недавно сюда приезжала Меган Маркл с принцом Гарри, они объявили, что ждут ребенка. Утренние шоу по телевизору бесконечно обсуждали, как всем повезло, что они заявили об этом именно в Австралии. Ведущие пытались разглядеть у Маркл пузико, когда она пришла на один из сиднейских пляжей, а новости выходили с заголовками про ее baby bump (бугорок на животе). В такие моменты я становлюсь чуточку республиканцем.
