Таким вопросом я задаюсь каждый раз, когда в подборке красивых актрис Голливуда в комментариях кто-нибудь обязательно пишет, что Климова самая красивая актриса на российском телевидении.
Спорить, конечно, не стану Екатерина – эффектная женщина, и для своих 41 года выглядит просто великолепно, но мы забываем самый важный аспект настоящего актера – это талантливая игра. Сказать, что Климова талантливая актриса – это все же слукавить, как тоже, что заявить, что Анджелина Джоли – гений актерского мастерства. Каждая женская роль имеет особый типаж – роковая женщина, нимфетка, инженю и так далее. Эти образы подобраны уже не один десяток лет, и перейти из одного в другой порой крайне сложно, так и с Климовой. Она отлично отыгрывает свой типаж, но на этом все.
Лично мне Екатерина запомнилась всего в нескольких фильмах, но и в них она сыграла примерно одинаково – это «Мы из будущего», третий фильм «Антикиллер» и «Григорий Р.». Больше нигде вспомнить ее не могу.
Также мне кажется довольно излишним чересчур частое оголение актрисы в кадре, как будто режиссер специально идет на этот ход, чтобы зритель смотрел его фильм или телесериал. Фигура у Екатерина – отличная, но ведь в первую очередь нужно обращать внимание на актерское мастерство и раскрывать персонажа. Стоит заметить, что Екатерина окончила Щепкинское училище с красным диплом, а это не хухры-мухры, его в переходе не купишь.
В целом я солидарен с большинством, что актриса бесподобна как женщина, но давайте уже оценивать актрису по ролям, а не по размеру бедер и бюста. В пример могу привести Ирину Горбачеву, которую сложно назвать красивой в широком смысле слова, но вот талантом Бог ее явно не обделил, в чем можно убедиться, посмотрев фильмы «Аритмия» и «Громкая связь».
Всем мир, подписывайтесь на канал «Киношка», ставьте палец верх и пишите сове мнение, обсудим, кто и что считает по этому поводу.