Добрый день! Ум каждого человека, когда ощущает внутреннюю потребность в постижении, испытывает ту или иную степень предвкушения в зависимости от авторитета, который раскроет пред ним ту или иную истину. Следующий коан сродни пониманию "Черного квадрата" Малевича, считать ли эту картину искусством. Искусство - воплощение, приносящее эстетическую радость. Радость при этом, конечно может быть, как эмоциональная, так и ментальная и физическая. В принципе в "Черном квадрате" ничего нет кроме черного квадрата, просто тьма и пустота. Но при желании можно всегда задуматься, а какой должна быть любая картина. Мы приходим в музей. допустим, посмотреть на "Портрет графини ...ашковой" или " .... в сосновом бору". Зная название мы рисуем уже в голове платоновские образы, что там мы сможем увидеть. Дальше мы определяем соответствуют или нет. Здесь же нам предлагается вариант максимально приближенный к истине. О нем невозможно спорить, это просто квадрат. Но при это все же это точка отсчета, никто до этого не рисовал фигуру такую совершенную, что невозможно придраться. Рисовали прекрасных женщин, юношей, пейзажи. И в каждом из них можно было найти недостаток. Так же и слова произнесенные, даже не важно, каким бы то ни было умным человеком, их всегда можно интерпретировать.
Однажды Будда, выйдя для проповеди, показал цветок монахам. Только Махакашьяпа улыбнулся. На что Будда сказал: "Не взирая на безграничные пределы моего учения, я все это передаю Махакашьяпе".
Рабинович рассказывает в вагоне бесконечные еврейские анекдоты. Вот он опять начинает: «Идёт Кац…». Сосед по купе просит:
— Пожалуйста, хоть разок не о Каце.
— Хорошо. Жена Каца рожает…
— Но я же просил — не о Каце!
— А вы не перебивайте — ребёнок же не от Каца!