Конечно, я - не историк спецслужб: чтобы говорить на эту тему всерьез, нужно побывать внутри системы, причем долгое время.
Но я - человек. Живой, нормальный. Тем более, много (десятки) лет занимавшийся Украиной. Разумеется, какие-то (существенные) процессы протекали, что называется, на виду. Их невозможно было не замечать. И потому что сам - человек, и вокруг - живые люди.
Например, муж близкой старшей подруги московской жены долгие годы служил в КГБ, вплоть до середины 1990-х. А Вяч. Никонов, например, при Бакатине ходил в его замах. Ну и, т.д, и т.п.
Примеров можно привести много!
Я, собственно, о чем?
Первая половина 1990-х гг. - период развала системы КГБ. Украиной (и не только Украиной) в Москве фактически никто не занимался. Сотрудники-специалисты КГБ этого периода, в лучшем случае, спасали свои шкуры (в худшем - спивались прямо на рабочих местах). В Донбассе в это период правили "красные директора" (они же - "угольная еврейская мафия" по определению Леонида Кучмы), позже наступила "эпоха" Щербаней и Ахатя Брагина (психологически - донецких лавочников) с их Либеральной партией Украины - эпоха, завершившаяся кровавым расстрелом донецких предпринимателей прямо на улицах города, организованным "днепропетровской мафией": от Павла Лазоренко до Юлии Тимошенко.
В самом конце 1990-начале 2000-х гг. система спецслужб РФ начала потихоньку возрождаться. Главным образом, за счет молодежи, подтянувшейся из учебных заведений. Но и то, вплоть до планетарного провала образца первого Майдана (2004 года) украинская тематика находилась на периферии политического сознания РФ. То есть, украинские националисты, западные "партнеры", далеко до 2004 года, работали по украинскому направлению активно и, нужно признать, довольно эффективно: все отделы политики российских федеральных СМИ оказались наполнены выходцами из Украины или их симпозантами, украинская тематика в медиасфере подавалась исключительно в либеральном ключе. В тоже время, вплоть до 2004 года, самые креативные, интересные представители российской политической мысли рекрутировались (собственно, сами бежали) в американистику (тот же Вяч.Никонов), тематику европейских стран (Серг.Караганов), в крайнем случае - в проблематику нефтеносных стран Ближнего Востока (здесь можно назвать много известных фамилий). Проблематика Украины, да и, собственно, балканистики (хотя Гуськова была, безусловно, хороша!), вплоть до 2004 года, отдавалась на откуп тем, кто не имел устойчивых, поколенческих связей в Москве: скажем, тот же Константин Затулин, позже - хоть он и сильно сопротивлялся - Глеб Павловский (и его товарищ - Марат Гельман), ну и т.д., и т.п. - в том же духе!
На Украине, тем временем, вырос клан Януковича-Ахметова - наследника Ахатя Брагина. Времена Звягильского и Щербаней ушли в политическое небытие. А клан Ахметова не только вырос, но и совершил собственную попытку "похода во власть в Киеве". Закончившуюся "отступлением на запасные позиции", упомянутые выше.
И еще раз - именно в этот момент спецслужбы РФ стали заниматься украинской тематикой более-менее систематически.
Однако, американские спецслужбы использовали на Украине победу "оранжевой революции" и насильственный приход к власти Ющенко, что называется, "на полную катушку". Причем, действовали очень грамотно и крайне эффективно. Начали они, конечно, с кадрового состава СБУ. Но не забывали (и не жалели денег, кстати) на работу с журналистами, представителями научного сообщества (особенно, гуманитарных специальностей), политическим классом. Семинары, гранты, поездки в научные центы дальнего зарубежья, фестивали - ни на что подобное ЦРУ-ники денег не считали. Донецкие обыватели посмеивались над проектами разных медиа, которые никто не читал-не смотрел, этот центр популяризации НАТО, который создали в Донецке Игорь Тодоров и Крапивин, сами учредители рассматривали, как средство дополнительного заработка (и убедили в этом ректора Вл. Шевченко). Но американцы знали, что творили!... "Вода камень точит"! Они внедряли в общественное сознание представление об отдельности, а следовательно (с неизбежностью, обусловленной хуторским обывательским сознанием), враждебности России. И много в этом преуспели!
Что касается кадрового состава СБУ,, то он в этот период подвергся решительной ротации. На смену провинциальным "территориальщикам", еще помнившим, или, во всяком случае, хранившим традиции КГБ Советского Союза, пришли новые молодые люди, чье сознание было радикально переформатировано. Причем, на глубоком, ментальном уровне.
Еще раз: ротация кадрового состава СБУ началась после 2004 года. Но до провинции, как бывает, "волна" докатилась примерно в 2007-2008 гг. Все, кто в период с 2004 по 2009 год пришел на работу в СБУ - люди, с измененным сознанием, "заточенным" против единства Украины и России. Какие бы идеи на поверхности их сознания сейчас на плавали. В СБУ пришли "черные муравьи" и начали интенсивно вытеснять - собственно, грызть насмерть, как умеют "спецслужбисты" - "муравьев красных", зараженных, на их взгляд, "совком". А за период с 2004 по 2014 год "ющенковский набор" - собственно, сделали карьеру: поддерживая друг друга, сформировали начальствующий состав СБУ.
И снова: СБУ-шники образца ДО 2004 года и периода 2004 и последующих годов (вплоть до 2014 года в Донбассе) - это разные породы людей. Они - враги. На глубинном ментальном уровне. Разумеется, эти люди похожи друг на друга по ряду внешних признаков : психология "охранителей"-спецслужбистов - устойчивая ментальная данность (антиобщественная, по существу). Но сущностно, они - антагонисты. Причем, по идеологическому принципу. К которому, на словах, и первые, и вторые, относятся пренебрежительно.
(Опустим в этом месте период, когда Янукович сумел вернуть президентские позиции на Украине. Не будем сейчас вспоминать, что из Донбасса, после победы на выборах, клан Ахметова вывез буквально "все живое", всех, кто умел мало-мальски мыслить и действовать: от Василия Джарты до донецких медийщиков и вплоть до начальника макеевской милиции). Интеллектуальный потенциал Донбасса был выхолощен Януковичем буквально до дна. Выхоложен и рассеян по всей Украине. Бесплодно, как показали дальнейшие события! С этого места, перейдем, однако, к ситуации в Донбассе в конце лета 2014 года).
***
Вчерашний день потратил на чтение книги Андрея Пинчука, второго Министра МГБ ДНР, приднестровца (из генерации, завезенной Вл.Антюфеевым). Та, которая "Контур безопасности".
Рецензировать книгу не входит в мои планы, тем более, что давно уже определил и высказал свою позицию о "мемуарах", касающихся событий, которые не завершены: сам этим делом точно заниматься не буду. Это - исторически безграмотно, мы все - вовлечены в процесс, субъективируем его. Для полезной книги критически важно временное и личностное отстояние от событий.
Не суть!
Этапы становления МГБ у Пинчука изложены верно (их трудно было исказить).
Первый (весна-начало лета 2014 года). Развал украинской системы безопасности. Сотрудники МГБ/МВД, в большинстве своем, еще оставались в Донецке, но уже бездействовали: были морально задавлены широкий социальным протестом, подавившим систему, сместившим общественные приоритеты. Чуть позже, когда донецко-макеевская агломерация была фактически окружена украинскими добробатовцами ,большинство этих людей бежало из Донецка. Впрочем, как и большинство чиновников. Отдельные перешли на сторону восставших, взяли в руки оружие.
На волне народного движения возникли многочисленные "силовые" органы, причем в каждом отряде ополченцев - свои.. Все первым делом заводили свои "подвалы", назначали своих "львов задовых". Причем, зачастую под самыми причудливыми названиями: от "НКВД" до "ВЧК". Стоит ли говорить, что, часто и густо, эти "спецорганы" возглавляли вчерашние уголовники, воспроизводившие в своей практике приемы и привычки, почерпнутые из опыта обращения с ними в украинских "участках", тюрьмах, СИЗО?
Второй. Официальное назначение на должность куратора силовых ведомств ДНР Александра Ходаковского. Ходаковский вообще изначально расставил своих людей на все ключевые позиции в строящемся государстве: в министерство налогов и сборов, МВД/МГБ, вице-премьер по экономике, проч. Проблема, однако. в том, что размещение людей по должностям, это - предмет чиновничьих интриг. (В них главное - успеть!). А движение народного духа в тот момент определяла политика. А политик А.С.Ходаковский никакой. От слова "совсем".
Так что назначения периода Ходаковского, на самом деле, ничего не значили: его назначенцы не успели даже приступить к своим обязанностям, а были с головой вовлечены в боевую деятельность по отражению украинской агрессии. Собственно, самое горячее в тот момент дело!
Третий. (Опустим детали пребывания Баранова на соответствующем посте). Назначение-"квази-выборы" А.Захарченко, строительство системы управления "приднестровцами" Караманом, Березой, Пинчуком, Спиваком. (Деятельность Антюфеева, с одной стороны, и "Абвера" - с другой, опустим. Так же, как и пребывание на должности куратора силового блока, Равиля Халикова. Антюфеев и "Абвер" были жестокими людьми, бед наделали много, но, слава Богу, на своих постах находились относительно недолго. Слава Богу!)
Пинчук. Судя по книге, он и сегодня не понимает, какую стратегическую ошибку они с Березой совершили осенью-зимой 2014 года при решении кадрового вопроса в момент становления системы МГБ/МВД.
А все - из-за незнание специфики региона, его социально-политической истории!
Еще раз: остававшиеся (или вернувшиеся) в Донбасс МВД-СБУШ-ники были двух сортов: "красные муравьи" (носители памяти о традициях КГБ советских времен, принципов интернационализма, единства постсоветского пространства, проч.) и "черные муравьи" (специалисты, чье сознание, более того - психология были радикально переформатированы американскими умельцами в период "оранжевого" правления Виктора Ющенко). И первые, и вторые привыкли жить в противостоянии обществу. И первые, и вторые, разумеется, считали провокации, пренебрежение человеческой личностью, проч. - неотъемлемой частью своей профессии. И первые, и вторые были готовы убивать, когда им прикажут. В том числе, и укров (для "черных муравьев" - носителей хуторского сознания - укры являются такими же врагами, как и для "красных": их ментальность глубоко замешена на региональном патриотизме, который пестовался при Ахметове и против которого - увы, тогда еще из Москвы - я лично бурно протестовал).
Собственно, фильм "Ликвидацию" видели?
Как там говорил "Академик"?
- Думаешь, я немцев люблю?...
А как же меня поймать, я ведь эшелоны немецкие взрывал!
"Черные муравьи" показались Пинчуку и Березе лучшим кадровым решением осенью 2014 года. Они были моложе, чем "красные". Но главное - казались более актуальными, лучше знающими текущие социальные расклады. (Плевать, что пр Украине боролись и единственное, что умеют - бороться против активистов русского движения: "маргиналов", как они их для себя определяли!). Пинчук просто приказал пропустить вчерашних СБУ-шников - кандидатов на должности в МГБ через полиграф. И посчитал ,что этого достаточно. Остальное-мол покажет практика борьбы с Украиной (Как будто полиграф умеет выявлять содержания человеческой ментальности!)
Однако.
Даже самый въедливый начальник способен загрузить подчиненных не более, чем на 20% рабочего времени. В остальные часы назначенные на должность люди принимают решения самостоятельно.
А между "красными" и "черными муравьями" - см. предыдущий пост - все предшествовавшее "русской весне" десятилетие шла смертельная борьба. То есть, буквально не на жизнь, а на смерть. "Черные муравьи" начали постепенно привлекать в структуры все больше своих, подставлять "красных" и, в конечном счете" сожрали их.
Но тут возник еще один замечательный момент.
В психологии украинских спецслужбистов - впрочем, это присутствует в логике любой общественной системы, только не столь грубо и демонстративно! - ощущение собственного превосходства над всеми иными социальными системами, стремление к бесконечному развитию, контролю над всеми и вся.
И снова "Государство - это мы!" - пишут донецкие МГБ-шники в рекламном слогане, что крутится на местном ТВ.
Как следствие, свою "оперативную деятельность" они рассматривали, как руководство теми сферами, за которыми, по сути их места в социуме - имели право только наблюдать.
А они лезли и продолжают пытаться "руководить". И используют при этом привычный инструментарий: интриги, аресты, захваты, "подвалы", пытки током и не только, проч.
И "работать", в этом смысле, им было и остается легко еще и потому, что ни А.Захарченко, ни Д.Пушилин не являются носителями социально значимой идеи. Они просто сидят в креслах. А "черные муравьи", в своей практической деятельности, - осознанно, но скорее неосознанно - реализуют идею, которую им привили.
Американцы.
"Вершиной" деятельности "черных муравьев" СБУ-МГБ в указанном направлении стали "выборы" Пушилина осенью 2018 году- с ног до головы испачканного "МММ" -щика, давнего информатора спецслужб. На этих "выборах" МГБ/СБУ-шники использовали весь потенциал своих, что называется, "средств": практически открытое внедрение своих агентов в ЦИК ДНР, "спойлеров" в лице адвоката-раскалывателя. других стукачей, захват "не своих" кандидатов (той же Губаревой), взрыв по помещении, где проводился выборный съезд коммунистов, задержание кандидата на границе,бесчисленные фальсификации (и - параллельно - обвинение в фальсификации оппонентов своего ставленника), подмена законодательства под текущие политические нужды. Ну и, т.д., и т.п. - продолжать здесь можно бесконечно долго!
"Черные муравьи" - теперь уже Павленко и Дикого (Пинчука и Березу вывезли. слава Богу, из Донецка после дебальцевской операции) - на "выборах" 2018 года в ДНР показали все, на что они способны!
То есть, свое ПОЛНОЕ БЕССИЛИЕ в политических вопросах.
(А чего, собственно, стеснятся? Все равно эти "выборы" никто никогда не признает! Включая собственно население!)
Но! "Квази"-выборы-2018, однако, - всего-только, вершина айсберга деятельности "черных муравьев" , оккупировавших МГБ-МВД ДНР. В реальности, они лезли во все отрасли социальной жизни: от студенческой до филармонической и производственной и повсеместно возрождали привычные им, ахметовские модели существования социальных систем, везде убирали "чужих" и расставляли "своих": от Народного Совета до городских муниципалитетов. И все - под видом "борьбы с атаманщиной", социальными активистами и т.д., и т.п.
Так в ДНР началась реализация сценария, о котором еще весной 2014 года писал, как о худшем, что может случиться с республикой: Донецк превратили в еще одну Украину, структурно тождественную киевской, но политически и в военном отношении противопоставленную ей.
И, кстати, собственному населению. Как водится на Украине.
***
У киевской Украины нет надежного будущего: это ясно всякому не предвзятому наблюдателю. Его нет стратегически, не смотря на попытки модернизации, предпринимаемых Вл.Зеленским.
Но у "донецкой Украины", в которую преврати ДНР/ЛНР "черные муравьи" МГБ/МВД Павленко и Дикого его нет в гораздо большей степени.
Экономика края обрушивается каждый день, у всех на глазах. Управленческая среда радикально противопоставлена населению.
МГБ/МВД... с ними, как сейчас можно работать?
Исключительно, так, как с враждебными организациями!
МГБ, де-факто, сегодня равно СБУ (то, что они убивают друг друга, на самом деле, ни о чем не говорит: они всегда друг друга убивали и в рамках единой структуры!)
Выход из ситуации, разумеется, есть!
Говорили об этом неоднократно. Начиная с констатации необходимости коррекции роли МГБ/МВД в системе государственного управления ДНР.
Но можно и повторить, конечно!
Но в следующих постах.
Это - опять-таки - сильно затянулся!
Прим. Да! А полковник Вл.Филонов, как я понимаю, стал очередной жертвой борьбы "красных" и "черных муравьев" внутри системы МГБ ДНР. И "Испанец", в этом смысле, - не более, чем орудие чиновничьих интриг.
Хотя сам он это обстоятельство, скорее всего, не понимает!
Но дело Филонова слеплено грубо, как все, что делают "черные муравьи" МГБ. И дело это - показательное. Поскольку начальник управления контрразведки ДНР, как ни крути, - серьезная фигура! (Если МГБ сама - серьезная организация). Человека придется освобождать и реабилитировать: юридически, это - неизбежно!
Об остальном поговорим после освобождения.
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин