Доброго времени суток, мои дорогие читатели. Мной было написано три публикации, в которых я рассказывала Вам о том, как мой доверитель имел неосторожность продать автомобиль в рассрочку очень нечестному покупателю и как продвигалось гражданское дело по его иску в Суде. Ссылки на "ПРЕД истории" я дам чуть позднее.
Дело было ожидаемо сложное, долгое и "мутное". Каждый, кто желает отстоять свои права в суде, должен понимать, с чем ему придется столкнуться и сколько времени потребуется, чтобы получить "заветную бумажку" - "исполнительный лист".
Иск мы подали в Суд 19 апреля 2019 года. Вместе с иском было подано ходатайство о применении обеспечительных мер - арест на денежные средства Ответчиков, арест на спорный автомобиль.
25 апреля 2019 года мне, как представителю Истца, позвонил помощник судьи, повергнув меня в шок словами: "Татьяна Сергеевна, я стала делать запрос в УФМС, чтобы применить по Вашему заявлению обеспечительные меры, а людей с фамилией РасПольцевы, как указано в иске, не существует!" .
-Как так?- спрашиваю, ведь Я лично составляла все документы - и договор купли - продажи, и договор залога !?!. Ответчики лично прочитали и подписали документы. Иск основан на подписанных ими же документах...И что же нам делать?
-Я потом сделала запрос, КТО проживает по указанному адресу и мне дали ответ, что по указанному Вами адресу проживают РасКольцевы. Вы отзовите этот иск, исправьте фамилию на правильную и подавайте через канцелярию заново, а мы в тот же день его примем к производству. В суде уже будем уточнять этот момент.
Мы так и поступили. 29 апреля нами иск был подан заново и он был принят к производству.
Потом было 4 "беседы" - сбор доказательств по делу, запросы Суда, получение ответов на запросы. Ответчиком был подан встречный иск, который так же был принят судом.Во встречном иске Ответчик просил расторгнуть договор, в том числе и на том основании, что фамилия была указана неверно).
Получается, что Ответчик и не собирался приобретать ТС, не собирался платить за него. ТС ему было нужно, чтобы использовать для автоподстав и получения страховок. Потом были "разборки" в стиле 90 - х - на моего доверителя "наезжали" непонятные люди, требовали забрать машину обратно и вернуть уплаченные за нее деньги. Заодно и забрать иск из суда.
7 июня 2019 года (через полтора месяца после поступления иска в суд) Судом первой инстанции было вынесено решение, которым удовлетворили частично и наши исковые требования и требования поручителя.
3 июля 2019 года (еще через месяц) Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика, который хотел вернуть себе госпошлину за встречный иск. Поскольку встречное исковое требование было удовлетворено только одно (договор займа был признан судом безденежным), с нас и взыскали только 300 рублей). Эти чудаки с двумя адвокатами не додумались до того, что пошлину нужно платить каждым Ответчиком за каждое свое требование отдельно))). Поручитель, если б платила за себя и от своего имени запросто возместила бы расходы).
11 сентября 2019 года (то есть через 5 месяцев после поступления иска в суд) состоялся Суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Ответчика. Апелляция оставила решение Пролетарского районного Суда в силе и жалобу отклонила.
И тут началось...))) Адвокаты заявили, что они сразу знали о том, что "продуют это дело", Ответчик стал пытаться договориться с продавцом: "Послушай, если у мня приставы эту машину заберут, то я никаких денег платить не буду - я не работаю, имущества у меня нет... Отдай мне ПТСку - я машину продам, а деньги тебе верну.". Ну и шутник.
"А как ты ее продашь, если, во - первых, она в залоге, и это установлено Судом, а во - вторых, машина под арестом?", - спрашиваю.
"Тогда я ее посуточно сдавать буду, но мне ПТСка нужна"
"Чтобы сдавать ТС в аренду посуточно, ПТСка не нужна"- говорю)))
Крутился Ответчик, как вошь на гребешке. Наконец - то до него дошло, что при сложившихся обстоятельствах, машину приставы все равно будут реализовывать через торги и мы же ее купим за бесценок, а должник останется еще и должен эн-ную сумму). Сумма задолженности по договору составила 240 000 рублей, не считая дополнительных взысканий (неустойки на дату вынесения судом решения, суммы возмещения судебных издержек, что идет плюсом). Самое интересное, что суд постановил начислять по 1% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического исполнения решения Суда))) Размер неустойки на сегодняшнюю дату составил 232 800 рублей)
Как ни уговаривал Покупатель продавца отдать ПТСку для продажи, или забрать машину в счет долга, Продавец был не преклонен: "Нет, дорогой джентльмен, я тебе на слово больше не верю. Хочешь - обращайся в суд за рассрочкой платежа, я возражать не буду. Но договариваться нам пока не о чем. Веры тебе и твоим родственникам больше нет".
Статьи о том, как все начиналось:
Джентельменам верят наслово. История вторая.
Джентельменам верят на слово. Промежуточные отчеты двух судебных процессов.
Джентельменам верят наслово. Промежуточный отчет.
Будьте осторожны и бдительны, не кормите мошенников). Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте, участвуйте в обсуждениях, делитесь публикацией в своих социальных сетях и просвещайтесь совершенно бесплатно. Впереди еще много интересного из моей судебной практики.
С уважением к Вам, Т.С.