Суждения этого великого мыслителя о женщинах покажутся современному читателю просто недопустимыми! Поэтому я попрошу моих читателей (и особенно читательниц) отнестись к ним (к суждениям, а не к женщинам) с юмором и быть снисходительными к старику Шопенгауэру, разделявшему предрассудки своего века. Но, в любом случае, это интересно.
Вот, оцените этот прелестный в своей невинности шовинизм: женщины, считал Шопенгауэр, более способны к делу воспитания детей, но это потому, что они сами недалеко ушли от детей в своем развитии, и являются своего рода промежуточной ступенью между детьми и стопроцентными людьми, то есть мужчинами.
Однако все же нельзя сказать, что Шопенгауэр считает женщину абсолютно глупее мужчины. Мужчина, по его мнению, обладает более дальновидным, а женщина более трезвым умом. Свойства женского ума - умение сразу определять кратчайший путь к цели и способность гораздо более четко и ясно, чем мужчины, видеть окружающие нас вещи. Мужчины, более способные к абстрактному мышлению, часто упускают из виду как раз то, что лежит у них прямо под носом.
Шопенгауэр вспоминает один обычай у древних германцев. Когда старейшины не могли прийти к решению по какому-либо вопросу, то они звали на совет женщин, чтобы те помогли им взглянуть на проблему по-новому.
"Женщины решительно трезвее нас, видя в вещах только то, что в них действительно заключается..."
В то время, как мужчины, находясь под влиянием страстей и желаний, часто склонны преувеличивать, приуменьшать и вообще давать волю воображению.
Но вот вопрос: мог ли этот закоренелый холостяк, несмотря на весь свой фантастически острый ум, достаточно хорошо знать женщин?
Здесь нужно сказать, что хотя Шопенгауэр всю жизнь и прожил холостяком, это не означает, что он был отшельником и женоненавистником. Нет, ничто человеческое не было ему чуждо: у него были романтические и не очень приключения, он и влюблялся и однажды даже собирался жениться (но, как говорится, не срослось - может, и к лучшему).
Интересно, что разлад в семьях наш гениальный холостяк считал естественным. Неестественными, по его мнению, являются мир и согласие между столь различными, даже противоположными существами, как мужчины и женщины.
Хотя, в общем-то, дело не в мире и согласии, а в продолжении рода. Когда человек влюбляется, писал философ, он начинает действовать отнюдь не в своих интересах, а в интересах своего еще не родившегося потомства.
Таким образом, любовь - это просто ловушка, которую приготовила нам природа, ведь ей нужно заставить нас плодиться и размножаться, а потом ежечасно жертвовать собой ради наших спиногрызов.
Так все-таки жениться или не жениться?
Этот вопрос, по Шопенгауэру, сводится в очень многих случаях к вопросу, какие заботы предпочтительнее: заботы любовные или заботы о пропитании.
(Наверное, во многих случаях, но не во всех.)
Сам же Шопенгауэр в конечном счете выбрал одиночество, так как считал, что только в одиночестве сможет оставаться самим собой:
"...Кто не любит одиночества - тот не любит свободы, ибо лишь в одиночестве можно быть свободным."
Хотя при желании с этим можно и поспорить.
Источник:
А.Шопенгауэр. Мир как воля и представление. т.2.
А.Шопенгауэр. Парерги и паралипомены.
Если Вам было интересно, поддержите канал - нажмите, пожалуйста, "нравится" и подпишитесь. Канал будет представлять материалы, достойные Вашего внимания.
Вас также могут заинтересовать следующие статьи об Артуре Шопенгауэре: