1. Когда-то, уже очень давно, благодаря «дедушке Фрейду», мир узнал, что у человека есть не только сознание, но и подсознание. Основная фишка этой идеи в том, что 80 процентов нашего поведения (по самым скромным подсчетам) не осознается. То есть, мы об этом не подозреваем, ни слухом – ни духом, как говорится. Вы, например, можете искренне верить, что любите кого-то (сознание), но при этом злиться в разговоре с ним, разбивать и терять его подарки и даже «совершенно случайно» сломать локтем ему нос (подсознание).
2. Другой «дедушка» (Юнг) решил не мелочиться и придумал «коллективное бессознательное» для всего человечества (на самом деле, просто переименовал «Хроники Акаши» и в дамки). Но логично предположить, что где-то между совсем, уж, общечеловеческим и совсем, уж, индивидуальным - находится «народное подсознание», которое содержит в себе культурные и национальные особенности («фисечки»). Не зря же говорят – «то, что русскому хорошо, немцу – смерть».
3. Вопрос в том, где это «народное подсознание» находится? Где его искать? И двух ответов тут быть не может. Естественно, в языке. Где же ещё? У кого-то он «великий и могучий», а у кого-то не очень. Наиболее подходящая форма для «хранения» этого самого народного подсознания – ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ, устойчивые выражения (естественно, включая пословицы и поговорки).
4. Для примера возьмем отношение к собакам, «лучшим друзьям» человека. Но «собака – друг человека» - это на сознательном уровне. Потому что мы это ЗНАЕМ. Верная, преданная, надежная. «Хатико», если одним словом. Есть, конечно, и те, кто их недолюбливает, но с кем не бывает? Так устроен мир – кому-то нравятся кошки, а кому-то собаки. Кому-то японские автомобили, а кому-то немецкие.
5. А что же у нас в подсознании? И тут вас ждёт серьезный такой СЮРПРИЗ. Почти ВСЕ фразеологизмы, связанные в русском языке с собаками несут НЕГАТИВНЫЙ эмоциональный подтекст. Меньше всего повезло в этом смысле женской половине. Знаменитое «литературное выражение» (собака женского рода из четырех букв) несет в себе МАССУ отрицательных значений, используется во многих контекстах, а по «упоминаемости всуе» может легко поспорить с «великим и ужасным», самым знаменитым словом из трех букв.
6. Собаке мужского рода (кобель) повезло в этом смысле чуть больше, но смысл остался тем же. Трудно спорить с тем, что собаки весьма неразборчивы и беспорядочны в своих сексуальных связях (кто не знает эти беспощадные «собачьи свадьбы»?). Но ведь и остальные животные (за очень редким исключением) с точки зрения человеческой морали далеко не ангелы. Отчего же для выражения сексуальной распущенности были выбраны ИМЕННО собаки, а не кошки, крысы, КРОЛИКИ, наконец?
7. Но это, как говорится, ещё не всё. Вот вам другие собачьи фразеологизмы, которые мы ЧАСТО используем в своей речи, не осознавая этого:
- «злой, как собака», «голодный, как собака»
- «лаяться» или «собачиться»
- «псу под хвост», «пёс с тобой»
- «чушь собачья» (вот это совсем непонятно, собаки же, вроде, умные!)
- «собаке – собачья смерть» (и это только цветочки)
- «как собак нерезаных» (а вот и ягодки начались и лучше в них не вдумываться)
- «как с цепи сорвался» (необоснованная и аффективная агрессивность)
- «на этом собаку съел» (тоже не стоит, наверное, копать глубже)
- «собачий холод»
- «знать, где собака зарыта» (вроде бы вполне себе добропорядочный смысл, но почему познание сути связано именно с зарытой собакой???)
- «дерьмо собачье» (не коровьи и лошадиные лепешки, которые побогаче будут)
- «легавые»
- «поджать хвост» (трусость)
- «собачья жизнь» (явно имеется в виду что-то не очень счастливое и роскошное, мягко говоря)
- «шавка»
- «к чертям собачьим» (есть более редкое и абсурдное – «к свиньям собачьим»)
- «щщщщенок» (конечно же, голосом Боярского)
8. Даже само слово «собака» часто используется как ругательство, иногда с добавлением прилагательных («серая», например). Интересно, что зачастую сочетание звуков «сссобака» используется просто для выражения негативных эмоций, а не для личного оскорбления (как другие животные – «козёл», «свинья», «кобыла»).
9. Верным признаком того, что всё это из подсознания, является тот неоспоримый факт, что все эти негативные по отношению к собакам фразеологизмы вовсю употребляют непримиримые обожатели собак. Нисколько не меньше собакофобов. Естественно, не со зла. Естественно, не осознавая.
Складывается стойкое ощущение, что собаки в народном подсознании – самые настоящие «козлы отпущения». На них «повесили» почти весь имеющийся негатив. И вот вопрос – ПОЧЕМУ?
P. S. А что же у других народов? Всё же познается в сравнении! И если вы среди тех немногих, кому уже не терпится узнать про отношение к собакам в английском «народном творчестве» - то вам сюда.
А если кому-то придут вдруг в голову фразеологизмы, эмоционально положительно заряженные в отношении собак, обязательно пишите их в комментариях. А так же свои версии по поводу того, почему собак могли назначить козлами отпущения. Очень интересно.
***
И по традиции анонс некоторых других интересных материалов на нашем канале:
- например, почему маркетологи так любят пугать молодых мам
- или как унитазы (уж, простите) медленно нас убивают